A re-emergência da febre amarela (FA) fora da região amazônica a partir de 2007 reacendeu a preocupação das autoridades de saúde com a expansão das áreas de circulação viral no Brasil, documentada durante a última década.As áreas mais recentemente atingidas nas regiões sudeste e sul do país, são objetos de destaque em virtude da proximidade com grandes centros urbanos densamente povoados, cuja população não era vacinada, conseqüentemente, com estimativa reduzida de cobertura vacinal. Em diversos grandes centros urbanos dessas regiões, destaca-se a infestação por Aedes aegypti, onde diversos municípios enfrentam períodos de elevada transmissão, sucessivos, para a dengue. Essa realidade trouxe à tona a discussão sobre o risco da retomada da forma de transmissão urbana (por Aedes aegypti) no Brasil. Na última década, entre 2000 e 2010 -dados atualizados até a semana epidemiológica 47 (21/11/2010) -, foram registrados 324 casos humanos confirmados por febre amarela silvestre (FAS), com 155 óbitos (letalidade de 47,8%). Entre os casos registrados, 261 (80,6%) tiveram local provável de infecção (LPI) em área fora da região amazônica, ressaltando a característica da expansão das áreas de ocorrência da febre amarela no Brasil, além da região amazônica.A tendência de expansão da área de risco para a febre amarela no Brasil suscitou a adoção de novas estratégias de vigilância, prevenção e controle. Algumas definições foram revisadas, assim como uma série de atividades dos diferentes eixos de vigilância (casos humanos, epizootias, entomologia, laboratório, imunização e comunicação), visando aprimorar o sistema no sentido de melhor atender aos objetivos propostos.Dentre as inovações atribuídas ao programa de vigilância, prevenção e controle da febre amarela, destaca-se a estratégia atualmente utilizada, a partir da definição de três períodos epidemiológicos distintos, sobretudo para

No abstract

estados; do total de epizootias notificadas, 209 (10,6%) foram confirmadas para febre amarela. Conclusão: as informações aqui discutidas são fundamentais para o aperfeiçoamento da vigilância e a consolidação da notificação de epizootias em primatas, como instrumento de prevenção de casos humanos da doença.Palavras-chave: epizootia; febre amarela; primatas não humanos. SummaryObjective: to describe and analyze the change in the epidemiological profile of sylvatic yellow fever -whose cases began to occur outside the Amazon region, in Brazil -from 1999, 2007, 1,050 in 2008, and 848 in 2009; and 209 (10.6%)

Here we report the first witnessed attack on a marmoset by a constrictor snake. The incident occurred mid-morning in a gallery forest within an altered landscape of the Cerrado region of central Brazil and refers to a fatal attack by a Boa constrictor on two juvenile black-tufted-ear marmosets (Callithrix penicillata) simultaneously. The snake captured both individuals at a height of ~ 4 m while a group of eight marmosets traveled through the subcanopy. The actual strike was not seen. After 2 min, the boa fell to the ground with both marmosets in its coils and proceeded to kill one animal at a time through constriction. Two adult marmosets immediately descended to where the snake held its victims on the ground and attacked it. The snake showed no apparent reaction, and after ~ 1-2 min, the adults rejoined the remaining group members that were mobbing and vocalizing from 5 to 6 m above. The group left the scene ~ 7 min after the onset of the attack and was not seen again. The snake loosened its coils 10 min after its initial strike, left the two carcasses on the ground and stayed behind a nearby tree. Thus, we are not sure if the victims were in fact ingested. This report confirms that marmosets are vulnerable to boid snakes and capable of highly organized and cooperative antipredation behavior. It also suggests that snakes pose a greater threat to callitrichids than previously thought.