Background Sexual dysfunction (SD) is a common comorbidity in people with multiple sclerosis (pwMS). It affects the quality of life and remains an overlooked condition. The objective of this study was to describe how Colombian neurologists assess and treat SD and explore the barriers during sexual function evaluation. Methods In this observational cross-sectional study we developed a questionnaire for neurologists with 4 sections (demographic data, evaluation and treatment of SD, and possible reasons for not discussing sexual dysfunction.) It was sent via email to 326 Colombian neurologists. We grouped the answers according to the type of consultation (neurologists from a MS program or no MS program). We described through absolute frequencies and proportions. Results Fifty neurologists answered the survey. 64% stated that they usually study sexual dysfunction in neurological disorders. The main methods employed were private reading (86%) and attending conferences (14%). 5/50 participants have never attend pwMS; the Sect. 2–4 was not answered by them. 29% work in a MS program, all of them asked their patients about sexual function, but 18.75% of physicians working outside an MS program have never asked about it. Main reasons for not talking about sexual dysfunction were lack of knowledge (65.1%), presence of a companion (65.1%) and lack of time (55.8%). 91% of the neurologists reported that their patients usually and frequently ask about sexual function. Neurologists use informal questions to assess sexual function (80%), although 64.4% said that they are aware of SD questionnaires. When sexual dysfunction is detected, 91% of neurologists refer patients to another specialist and 87% do not start any treatment. Conclusions Colombian neurologists are concerned with sexual function in pwMS, however it remains an underdiagnosed an undertreated condition. It is necessary to strengthen knowledge about the diagnosis and treatment of sexual dysfunction in pwMS, for neurologists and patients. It is also imperative to eliminate barriers around the topic and include sexual function evaluation and treatment as the routine care of pwMS.
Introducción: la polifarmacia y la prescripción inapropiada (PI) se han visto relacionadas con múltiples variables, incluidas las de aspecto socioeconómico, sin embargo, la evidencia en esta asociación es escasa y heterogénea. Objetivo: evaluar la asociación entre la polifarmacia y la prescripción inapropiada de medicamentos en adultos mayores de 60 años según su clase social. Materiales y métodos: Estudio piloto de diseño descriptivo, corte transversal realizada en la ciudad de Bucaramanga-Colombia, con una muestra de 135 adultos mayores de 60 años. Se realizó una encuesta donde se registraron datos sociodemográficos, estado de salud en el último mes, comorbilidades, medicamentos de uso crónico y escalas de funcionalidad. Resultados: no se encontró asociación estadísticamente significativa entre prescripción inapropiada y polifarmacia con la clase social y el nivel educativo (P=0,639). Sin embargo, el tener una filiación al sistema de seguridad social de tipo subsidiado estuvo significativamente asociada a la infra prescripción (P<0,029). La presencia de ingresos mensuales estuvo asociada con la presencia de polifarmacia (P<0,029) y prescripción inadecuada (P<0,033). Conclusiones: Existe una asociación entre algunas variables socioeconómicas, el número de médicos tratantes y algunas especialidades médicas con presentar polifarmacia y prescripción inapropiada de medicamentos.
Introducción: La bibliometría mide variables de la literatura científica que se describen de forma cuantitativa por medio de análisis estadístico; con esta herramienta se busca evidenciar el impacto de los trasplantes de células madre hematopoyéticas en la literatura de los últimos 45 años. Objetivo: Descripción de la literatura médica indexada en MEDLINE desde 1970 hasta 2015 sobre trasplantes de células madre hematopoyéticas. Metodología: Se realizó una búsqueda en la base de datos MEDLINE a través de GoPubMed y Fabumed. La estrategia de búsqueda fue: "Hematopoietic Stem Cell Transplantation"[Majr] AND "1970:2015"[dp]. Las variables analizadas fueron el número de publicaciones por año, revistas, países y porcentaje de publicaciones sobre trasplantes de células madre hematopoyéticas. Resultados: Se recuperaron 23,295 referencias sobre trasplantes de células madre hematopoyéticas. Se identificaron 1,844 revistas diferentes, el mayor número de publicaciones se encontró en Bone Marrow Transplantation con 2,443 publicaciones, seguida de Blood con 1,375 y Biology of Bone Marrow Transplantation con 1,319 referencias. Estados Unidos fue el país con mayor número de publicaciones con 7,491 (32.15%); en Latinoamérica fueron publicados 324 (1.39%). Los descriptores de la literatura más investigados relacionados con el tema fueron: Trasplante de células madre hematopoyéticas con 23,345 publicaciones, humanos con 22,019 y células madre con 17,564. Conclusiones: Las publicaciones sobre trasplantes de células madre hematopoyéticas han incrementado de forma progresiva durante los 45 años estudiados. Los países desarrollados son los que han realizado mayor investigación del tema, en contraste con el número de publicaciones en total. [Rios-Moreno JV, Bueno-Florez SJ, Conde-Hurtado DI, Tarazona N, Sossa-Melo Claudia Lucía. Estudio bibliométrico: 45 años de literatura biomédica en trasplante de células madre hematopoyéticas. MedUNAB 2017-2018; 20(3): 319-326].
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.