Cette contribution porte sur les degrés métaphoriques de construction/transmission de connaissances spécialisées mis en place à travers le site web Faciléco-Mieux comprendre l’économie . En particulier, il sera question d’étudier la mobilisation de métaphores stratifiées à l’intérieur de la série pédagogique « Dr CAC – C’est assez clair ! » ; elles se sont avérées être un puissant outil argumentatif pour véhiculer une image édulcorée du monde économique et financier. À l’intérieur de notre corpus, constitué par un nombre d’épisodes assez homogène au cours de quatre saisons, on s’est aperçu du fait que cette figure contribue souvent à réussir l’effet de persuasion à l’égard des profanes ridiculisés dans les épisodes tout en disqualifiant leur point de vue.

La mort de l’ancien Président de la République française, Jacques Chirac, est survenue le 26 septembre 2019. Le journal Le Monde, dans le cadre de son offre multiplateforme, a publié à travers son compte Twitter le nécrologe numérique suivant : « Jacques Chirac est mort ». Nous avons analysé les 246 réactions que les internautes du journal ont manifestées le jour même de la mort de l’ancien Président. Ces 246 tweets ont une nature discursive très hétérogène qui rappelle la pluralité d’engagements des messages écrits dans les registres des condoléances en version papier. Or, les réactions prises ici en examen sont majoritairement élogieuses mais certaines réactions, grâce à leur nature numérique, mobilisent des renvois interdiscursifs et des interactions conversationnelles critiques envers l’image de l’ancien président Chirac.

Ce document a été généré automatiquement le 22 septembre 2020. Corela-cognition, représentation, langage est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution-Pas d'Utilisation Commerciale-Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.

Cet article examine quelques exemples puisés dans des périodes et événements très hétérogènes, mobilisés par les opposants français à la monnaie unique lors de son lancement en 2002, pour montrer comment l’EH fonctionne en régime polémique. Les exemples historiques du « pont de la rivière Kwaï » et du « Saint Empire » servent tous deux l’argumentation polémique des détracteurs de l’euro, tout en présentant deux cas de figure différents : l’usage fait de l’exemple de la rivière Kwaï travaille à restreindre l’éventail interprétatif, alors que celui du Saint Empire joue des diverses possibilités de la mise en relation. Le renvoi à l’épisode biblique du « Veau d’or » sera également pris en considération pour montrer comment ce cliché mémoriel qui permet d’exploiter un mécanisme analogique joue un rôle argumentatif similaire à celui de l’EH. La dernière partie de notre contribution sera consacrée à illustrer la reprise de ces mêmes exemples et donc leur persistance dans le débat contemporain sur la prétendue hégémonie allemande au cœur de l’Union européenne. Leur réapparition témoigne de la prégnance et de l’efficacité de ces figures.