This article widens the analysis of international organisations by including communist organisations, in particular the Warsaw Pact and the Council for Mutual Economic Assistance (COMECON). Drawing on archival research in Moscow, Bucharest, Berlin, Geneva and Rome, this article traces the origins, the evolution and the collective actorness of both organisations. Both COMECON and the Warsaw Pact went through a process of institutionalisation, reorganisation and multilateralisation and began to share many characteristics with their Western counterparts, such as the European Economic Community and NATO. Contrary to conventional wisdom these organisations thus developed into multilateral international organisations, which the other members could use to challenge Soviet unilateralism. Comparing COMECON and the Warsaw Pact with each other and with their Western counterparts, this article shows how these Eastern European international organisations contributed to shifting the balance of power within the Soviet Bloc by empowering their members as sovereign states and themselves as collective actors.

Distribution électronique Cairn.info pour Presses de Sciences Po. © Presses de Sciences Po. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

No abstract

Simon Godard, « Une seule façon d'être communiste ? L'internationalisme dans les parcours biographiques au Conseil d'aide économique mutuelle », Critique

L’étude de la coopération entre deux organisations internationales supposées faibles, l’Economic Commission for Europe (ECE) et le Conseil d’aide économique mutuelle (COMECON), montre comment l’élaboration d’indicateurs statistiques de développement constitue un enjeu de Guerre froide. Ceux-ci participent en effet de la légitimation scientifique de systèmes socio-politiques antagonistes. L’ECE et le COMECON s’engagent fortement, entre le milieu des années 1960 et celui des années 1980, dans la production d’un nouveau savoir statistique sur le développement social, ainsi que dans l’organisation de la comparabilité des statistiques économiques existantes. L’investissement dans le champ nouveau des indicateurs sociaux participe d’une stratégie d’autonomisation institutionnelle et de légitimation politique à long terme, vis-à-vis de leurs États membres et d’organisations internationales concurrentes. La persistance d’une coopération à contretemps entre l’ECE et le COMECON échoue à imposer les indicateurs sociaux comme indicateurs majeurs de la quantification du développement. Elle contribue cependant à construire un réseau paneuropéen d’experts de la statistique qui maintient le bloc de l’Est dans les échanges intellectuels européens de la Guerre froide.