No abstract

Background: The use of convalescent plasma (CP) to treat COVID-19 has shown promising results; however, its effectiveness remains uncertain. The purpose of this study was to determine the safety and mortality of CP among patients hospitalized with COVID-19. Study Design and Methods: This multicenter, open-label, uncontrolled clinical trial is currently being conducted at nine hospitals in Chile. Patients hospitalized due to COVID-19 who were still within 14 days since symptom onset were classified into four groups: Patients with cancer and severe COVID-19. Patients with cancer and non-severe COVID-19. Patients with severe COVID-19 and patients with non-severe COVID-19 only. The intervention involved two 200-cc. CP transfusions with anti-SARS-CoV-2 IgG titers ≥ 1:320 collected from COVID-19-recovered donors. Results: 192 patients hospitalized for COVID-19 received CP transfusions. At the first transfusion, 90.6% fulfilled the criteria for severity, and 41.1% required mechanical ventilation. 11.5% of the patients had cancer. Overall 7-day and 30-day mortality since the first CP transfusion was 5.7% and 16.1% respectively. There were no differences at either time point in mortality between the four groups. Patients on mechanical ventilation when receiving CP had higher mortality rates than those who were not (22.8% vs. 11.5%; p = 0.037). Overall 30-day mortality was higher in patients over 65 than in younger patients (p = 0.019). Severe adverse events were reported in four patients (2.1%) with an overall transfusion-related lung injury rate of 1.56%. No CP-related deaths occurred. Discussion: CP is safe when used in patients with COVID-19 even when also presenting severity criteria or risk factors. Our mortality rate is comparable to reports from larger studies. Controlled clinical trials are required to determine efficacy.

Introducción: El objetivo del presente estudio fue analizar la prevalencia de Índice de masa corporal (IMC) elevado en la población chilena y su relación con: sexo, edad, educación, hábito tabáquico y el ingreso económico. Metodología: Se realizó un estudio observacional transversal, utilizando los resultados de las Encuestas de Protección Social de los años 2009 y 2015. La variable independiente fue el IMC, en tanto que las variables dependientes fueron: sexo, edad, educación, tabaquismo e ingresos económicos. Con una muestra de 21.392 encuestados, se procesaron los datos en el programa Stata, usando tres modelos de regresión para el análisis estadístico (Ordinary Least Squares, Logit y Odds Ratio). Resultados: 40% de los encuestados presentó sobrepeso, y20% resultó ser obeso. La prevalencia de sobrepeso fue mayor en hombres, mientras que la de obesidad fue superior en mujeres.  El IMC elevado fue mayor en personas sobre 45 años. Por cada 5 años de aumento en la educación de un individuo, el IMC disminuyó en 1 punto. El tabaquismo mostró una relación inversa con IMC elevado. A medida que aumentaba el decil de ingreso, aumentó la prevalencia de sobrepeso y disminuyó la de obesidad. Conclusiones: La educación resulta relevante en la implementación de estrategias de prevención y control de IMC. El tabaquismo, en relación con el IMC elevado, demostró tener una relación inversa lo cual podría asociarse como u mecanismo de control de peso corporal, siendo necesario reenfocar desde el ámbito educativo. En relación con los ingresos económicos, los hallazgos son contradictorios, ya que se encontró que la probabilidad de un individuo de tener sobrepeso aumentó a medida que su ingreso era mayor, mientras que la probabilidad de ser obeso disminuyó a medida que aumentó su ingreso económico.