Objetivo: Comparar la eficacia para la toma de muestra de endometrio con la cureta de Novak y la cánula de Pipelle en el Hospital Médico Quirúrgico “Dr. Ricardo Baquero González”. Período 2019-2021. Método: Investigación de campo, prospectiva, descriptiva y analítica en 100 pacientes con indicación de toma de muestra para biopsia endometrial. Se incluyó una muestra no probabilística intencional, 50 para biopsia con la cureta de Novak y 50 con la cánula de Pipelle. Las variables comparadas fueron: sangrado, suficiencia de la muestra y dolor posterior al procedimiento. Resultados: Los hallazgos fueron los siguientes: sangrado de 44 ± 6,2 ml con Novak y de 6,3 ± 2,1 ml con la cánula de Pipelle. Suficiencia de la muestra del 78 % con Novak y del 98 % con Pipelle. Dolor intenso posterior al procedimiento con Novak: 98 % al minuto, 60 % a los 5 minutos y 4 % a los 10 minutos; mientras que con la cánula de Pipelle: 8 % al minuto y a los cinco y diez minutos 0 %. Conclusión: Se obtuvo una mayor cantidad de muestra suficiente, menor cantidad de casos de hemorragia y con menor nivel de sangrado y de dolor posterior al procedimiento con la cánula de Pipelle. Se establece que la cánula de Pipelle resulta una mejor opción para la toma de muestra de endometrio. Palabras clave: Sistema de aspiración, Biopsia de endometrio, Cánula de Pipelle, Cureta de Novak.

Objetivo: La investigación tuvo como propósito principal realizar un estudio sobre la Correlación clínica, sistemas TIRADS y Bethesda con diagnóstico histopatológico de nódulos tiroideos en pacientes post tiroidectomía en Hospital Dr. Ricardo Baquero González. Periodo 2017-2022. Método: Diseño no experimental, retrospectivo, correlacional, observacional. La población y muestra estuvo conformada por 30 pacientes. Se analizaron los expedientes clínicos de todos los pacientes con presencia de algún nódulo tiroideo que fueron intervenidos por tiroidectomía. Para evaluar la homogeneidad de la muestra de estudio se tomaron en cuenta las siguientes variables: Datos clínicos Edad, sexo, tamaño de nódulo, estudio anatomopatológico, sistemas TIRADS y Bethesda. Resultados: El estudio demostró que el promedio de edad fue de 42,15 años, con predominio del sexo femenino 93,3% y masculino 6,7% edad. En la localización de los nódulos hubo un predominio de Bocio multinodular 60%, nódulo derecho 26,67% y nódulo izquierdo de 13,33. Los resultados muestran que 3 pacientes fueron clasificados como Tirads 4, de estos, dos fueron Tirads 4a, cuya PAAF resultó cómo Bethesda II y Bethesda III. Mientras que el tercero fue Tirads 4b, siendo categorizado cómo Bethesda IV. Todos los TIRADS < 4 resultaron ser 100% verdaderos negativos y los TIRADS ? 4 resultaron ser verdaderos positivos. Conclusión: Se concluye que tanto el sistema TIRADS y el sistema Bethesda son igualmente efectivos para descartar la presencia de malignidad en nódulos tiroideos. El sistema TIRADS es ligeramente más sensible que el Bethesda en casos de nódulos tiroideos 3 cm.