No abstract

Due to the large volume of sewage generated every day, there is a high demand for its treatment. The by-product (called sludge) generated after the treatment process has caused problems in terms of its final disposal. Since the typical end off for this waste is landfills, it is mandatory reducing the landfill amount and the risk of soil contamination. The present work explored an adequate final disposal of the sludge as a sustainable alternative. For this purpose, briquettes were produced using dry sludge from the Sewage Treatment Plant of the Minas Gerais (Brazil) Sanitation Company and vegetable oil used to thicken the briquettes. These briquettes were compared to eucalyptus charcoal in terms of their calorific potential, through immediate analysis, since Brazil has a high demand for primary energy, especially in the industrial sphere. The calorific potential of charcoal reached 16.66 MJ/kg, while that of briquette reached 12.94 MJ/kg. However, briquettes had a density much higher than charcoal, so it takes a smaller volume of briquettes to achieve the same burning capacity as a large volume of charcoal.

Os ensaios mecânicos são importantes para o controle de qualidade de produtos acabados por fornecer diversas informações sobre as propriedades mecânicas dos materiais. Além disso, nos projetos de engenharia, é importante conhecer as características dos materiais de forma que eles possam desempenhar com segurança as finalidades de serviço. A resiliência e a tenacidade estão entre as propriedades mais importantes de um material. Entretanto, alguns métodos de cálculos convencionais acarretam aproximações grosseiras, cujos erros podem comprometer a confiabilidade de resistência do material. Nesse sentido, o objetivo deste trabalho consistiu em calcular a resiliência e a tenacidade de três diferentes materiais por meio de um programa computacional, visando posteriormente, comparar os resultados obtidos com dois métodos convencionais descritos na literatura. Os resultados preliminares desse estudo mostraram uma maior viabilidade, rapidez e precisão, com o uso do programa Origin. Com os métodos convencionais utilizados foram encontrados erros relativos máximos de 5,49% para a resiliência e de 15% para a tenacidade, em função do tipo do material investigado. Os resultados desse estudo corroboram a importância do uso de métodos computacionais para a determinação mais precisa da resiliência e da tenacidade dos materiais.

RESUMOO cimento Portland tem sido amplamente utilizado em todo o mundo para a produção de concreto. Quando o cimento Portland não é usado corretamente, seguindo as prescrições normativas, seu uso pode comprometer a estética e a segurança das estruturas. A presente pesquisa consistiu em analisar a trabalhabilidade do concreto no estado fresco e a resistência à compressão no estado endurecido quando se utiliza o cimento Portland com fabricação superior a 90 dias, visto que o prazo de validade não deve ser superior a esse tempo, conforme definido pela ABNT NBR 16697. Para os ensaios, foram selecionados três cimentos com diferentes datas de fabricação: novembro de 2018, julho de 2019 e agosto de 2020. A trabalhabilidade foi avaliada por meio do ensaio de abatimento e ensaio de resistência à compressão nas idades de 1, 7, 14 e 28 dias. A mistura utilizada foi para a resistência à compressão de 25 MPa aos 28 dias de idade. O slump test mostrou valores divergentes em relação aos cimentos vencidos, levando a resultados inconclusivos. O

Portland cement has been widely used around the world to produce concrete. When Portland cement is not used correctly, following the normative prescriptions, its use can compromise the aesthetics and the safety of structures. The present research consisted of analyzing the workability of concrete in fresh state and compressive strength in its hardened state when using Portland cement with expired date higher than 90 days defined by the Brazilian standard NBR. For the tests, three cements were selected with different manufacturing dates: November 2018, July 2019 and August 2020. The workability was assessed through the slump test and the compressive strength test at the ages of ages 1, 7, 14 and 28 days. The mix used was for a compressive strength of 25 MPa at the age of 28 days. The slump tests showed divergent values regarding to the expired cements, leading to inconclusive findings, because even with the w/c change, the slump achieved for the 2019 cement-based concrete was lower than that recommended for common concrete. It was concluded that the compressive strength decreased for concretes produced with expired cement.