No abstract

-Cet article se propose d'analyser les stratégies mises en oeuvre en France et au Brésil vis-à-vis de la production et de la diffusion de données de suivi de pressions anthropiques sur les écosystèmes amazoniens, à savoir les impacts de l'orpaillage en Guyane française et du développement agricole au Brésil. On montre qu'indépendamment de la législation en vigueur, les stratégies mises en oeuvre par les États sont très différentes et que cela influe de façon déterminante sur les positionnements et revendications de la société civile vis-à-vis de ces données. Au cours de la dernière décennie, le Brésil tend vers une ouverture croissante de l'accès aux données concernant la déforestation, poussé à la transparence par la contre-expertise d'ONG nationales et par la pression internationale. En Guyane, on constate au contraire un mouvement de fermeture des données concernant le suivi des impacts de l'orpaillage, lié à une implication croissante des services d'État en charge de la sécurité nationale dans le processus de suivi.

No abstract