Background As robotics in nursing care is still in an early explorative research phase, it is not clear which changes robotic systems will ultimately bring about in the long term. According to the approach of “Responsible Research and Innovation”, the research project “PfleKoRo” aims to anticipate and mitigate ethical risks that might be expected when starting to develop a robot. The robot under investigation is intended to be a hands-on support in nursing care in due course. Therefore, the question is which ethical risks and requirements must be considered when developing the robot. Methods Guided by the British Standard for the design of robotic systems, ethical risks related to the robot’s use were identified at the outset (Step 1). This was followed by the definition of the requirements needed to mitigate ethical risks (Step 2). Professional nurses, patients and relatives were involved in focus groups and interviews in Step 1. The transcribed interviews and focus groups were then analysed using content analysis. The available literature and expert guidance were taken into account in both steps. Finally, validation and verification methods were defined (Step 3). Results Sixteen professional nurses participated in three focus groups. Individual interviews were held with a total of eight patients and relatives. Ethical risks and requirements could be defined in the context of dignity, autonomy, privacy, human relationships and safety in the project. Professional nurses feared most issues relating to safety and that the robot would lead to more workload instead of relief, whereas patients and relatives frequently raised the issue of the staffing ratio. Despite the focus on possible negative consequences, participants also made uncritical or optimistic comments regarding the robot’s use in the future. Conclusion Focus groups, individual interviews and existing literature revealed to some extent different ethical issues. Along with identified risks, the results suggest a general open-mindedness of nurses, patients and relatives towards the introduced robot. When investigating the ethical implications of robots for nursing care, one should include multiple perspectives and, in particular, potentially affected individuals.

Zusammenfassung. Hintergrund: In der Pflege sind bislang kaum Roboter verbreitet, die patientennahe Tätigkeiten übernehmen und dabei die körperliche Belastung der Pflegenden reduzieren. Unter Nutzung von User-Centered Designansätzen wurde daher im interdisziplinären Projekt „PfleKoRo“ ein robotisches Assistenzsystem entwickelt, das in der direkten Pflege von bettlägerigen Schwer- und Schwerstpflegebedürftigen eingesetzt werden kann. Ziel: Ziel dieser Studie war die Ermittlung von pflegerischen Tätigkeiten mit dem größten Unterstützungspotenzial für einen Assistenzroboter zur direkten Pflege von bettlägerigen Pflegebedürftigen. Methode: In einem explorativen Mixed-Methods-Design wurden Fokusgruppen ( n = 3) mit Pflegefachpersonen ( n = 14) aus Akut- und Langzeitpflege durchgeführt und inhaltsanalytisch ausgewertet. Eine Auswahl pflegerischer Tätigkeiten wurde anschließend von Teilnehmenden der Fokusgruppen ( n = 10) hinsichtlich ihres Unterstützungspotenzials durch einen Assistenzroboter in einer standardisierten Befragung priorisiert. Ergebnisse: Mit der höchsten Priorität bewertet wurden das Drehen und Halten von Pflegebedürftigen in Seitenlage sowie das Halten des Beines für pflegerische Maßnahmen. Weiterer Unterstützungsbedarf zeichnete sich u.a. für die Repositionierung der Pflegebedürftigen zum Kopfende des Bettes und Transfertätigkeiten ab. Schlussfolgerung: Das Drehen und Halten in Seitenlage sowie das Halten des Beines bieten als Zieltätigkeiten mit dem größten Unterstützungspotenzial für „PfleKoRo“ den Ausgangspunkt für die weitere Entwicklung.