Background Epidemiological studies have demonstrated considerable differences in the use of coercive measures among psychiatric hospitals; however, the underlying reasons for these differences are largely unclear. We investigated to what extent these differences could be explained by institutional factors. Methods Four psychiatric hospitals with identical responsibilities within the mental health care system, but with different inpatient care organizations, participated in this prospective observational study. We included all patients admitted over a period of 24 months who were affected by mechanical restraint, seclusion, or compulsory medication. In addition to the patterns of coercive measures, we investigated the effect of each hospital on the frequency of compulsory medication and the cumulative duration of mechanical restraint and seclusion, using multivariate binary logistic regression. To compare the two outcomes between hospitals, odds ratios (OR) with corresponding 95% confidence intervals (CI) were calculated. Results Altogether, coercive measures were applied in 1542 cases, corresponding to an overall prevalence of 8%. The frequency and patterns of the modalities of coercive measures were different between hospitals, and the differences could be at least partially related to institutional characteristics. For the two hospitals that had no permanently locked wards, certain findings were particularly noticeable. In one of these hospitals, the probability of receiving compulsory medication was significantly higher compared with the other institutions (OR 1.9, CI 1.1–3.0 for patients < 65 years; OR 8.0, CI 3.1–20.7 for patients ≥65 years); in the other hospital, in patients younger than 65 years, the cumulative duration of restraint and seclusion was significantly longer compared with the other institutions (OR 2.6, CI 1.7–3.9). Conclusions The findings are compatible with the hypothesis that more open settings are associated with a more extensive use of coercion. However, due to numerous influencing factors, these results should be interpreted with caution. In view of the relevance of this issue, further research is needed for a deeper understanding of the reasons underlying the differences among hospitals.

ZusammenfassungDie vorliegende Studie gibt erstmals einen umfassenden Überblick über die Verbreitung und den Entwicklungsstand der Klinischen Ethikberatung in deutschen Kliniken für Psychiatrie und Psychotherapie. Insgesamt waren nur bei etwas mehr als der Hälfte der Kliniken Strukturen der Ethikberatung vorhanden. Umgekehrt wurden bei etwa einem Drittel der teilnehmenden Kliniken Strukturen der Ethikberatung noch nicht thematisiert, oder gar bewusst abgelehnt. Die verbleibenden Kliniken befinden sich derzeit noch im Aufbau ethischer Strukturen. Hinsichtlich der Teammerkmale und der konkreten praktischen Durchführung konnten qualitative Unterschiede zwischen den Kliniken gefunden werden. Zusammenfassend zeigte sich, dass ethische Strukturen zwar bereits in der knappen Mehrheit der deutschen psychiatrischen Kliniken etabliert sind, es aber noch erheblichen Bedarf sowohl hinsichtlich der Verbreitung als auch der Qualität der praktischen Umsetzung gibt.

In 2010 a total of 9 guidelines on structural quality were endorsed by the Association of Rheumatology Clinics in Germany (VRA). These 9 structural criteria replace the regulations published in 2002 and were elaborated with the support of the German Rheumatology League. With guideline number 9 even the structural requirements for university hospitals are defined for the first time.Along with taking part in the quality project "Kobra" (continuous outcome benchmarking in rheumatology inpatient treatment) compliance with the new structural criteria constitutes a prerequisite for acquiring a quality certificate, which is awarded by an external institution.By this means the VRA sets the stage for its members to be prepared for future challenges and quality competition among hospitals. Furthermore, the provision of a high quality treatment for chronically diseased patients in rheumatology clinics will be effectively supported.

Zusammenfassung Hintergrund Psychotherapie ist ein essenzieller Bestandteil in der Behandlung psychisch kranker Menschen, bleibt allerdings im Bereich der stationären psychiatrischen Behandlung hinter dem Bedarf zurück. Im Rahmen des ärztlichen Gesamtbehandlungsplans ist die Anwendung psychotherapeutischer Interventionen durch andere Berufsgruppen in Deutschland nicht regelhaft üblich. Fragestellung Welche Implikationen für die psychiatrische Pflege lassen sich aus internationalen Forschungsdaten zur Verbesserung der psychotherapeutischen Behandlung ableiten? Methode Anhand einer Literaturrecherche werden internationale Entwicklungen analysiert und als Modell für ein deutsches Ausbildungscurriculum genutzt. Ergebnis Ein 18 Monate dauerndes Ausbildungsprogramm für Pflegefachpersonen wird vorgestellt. Dieses Curriculum vermittelt neben störungsspezifischen Kompetenzen auch störungsübergreifende psychotherapeutische Interventionen. Schlussfolgerung Die Zusammenarbeit unterschiedlicher Gesundheitsberufe hat sich als wirksam und hilfreich in der Behandlung psychisch kranker Menschen erwiesen. Um den wachsenden Bedarf an Psychotherapie in der stationären Behandlung besser abdecken zu können, sollten Pflegefachpersonen zukünftig stärker einbezogen werden.

No abstract