Este estudo objetivou propor a criação de um sistema de monitoramento dos casos de mesotelioma maligno no Município de Curitiba, Paraná, Brasil, desenvolvido com base no modelo italiano. Trata-se de uma pesquisa-ação tipo diagnóstica, que utiliza as fases exploratória e de planejamento, desenvolvida no período de julho de 2015 a maio de 2017. Utilizaram-se como ferramentas de busca os seguintes instrumentos: Integrador de Registro Hospitalar de Câncer, com as morfologias específicas para mesotelioma; Registro Hospitalar de Câncer, com os códigos C38.4 e C45, da Classificação Internacional de Doenças, 10ª revisão, e/ou registros codificados pelo CID-O, com as topografias C38 e C48; Registro de Câncer de base populacional da Secretaria Municipal de Saúde de Curitiba, com os mesmos códigos. Também foram conhecidos, analisados e adaptados para a realidade brasileira o modelo, os questionários e o software de registro de mesotelioma da Lombardia, na Itália. Observou-se que, no Integrador de Registro Hospitalar de Câncer, foram registrados 15 casos de mesotelioma. No Registro Hospitalar de Câncer do hospital universitário, foram dois. No hospital oncológico, 16. Os dados do Registro de Câncer de Base Populacional, por sua vez, indicaram 317 registros relativos ao período. Apesar de algumas informações estarem mais completas, existe a falta de dados relacionados à história laboral, impossibilitando estabelecer o nexo causal. Com o aumento do número de casos de mesotelioma previstos para as próximas décadas e o atendimento às demandas legais, a implantação de registros torna-se essencial para auxiliar no conhecimento, no acompanhamento, na determinação de nexo causal e nas fontes de contaminação específicas no país.

Objetivo: analisar a qualidade dos dados dos casos de mesotelioma maligno notificados no Registro Hospitalar de Câncer em um hospital oncológico de Curitiba-PR. Métodos: estudo retrospectivo, transversal, realizado em um Centro de Alta Complexidade em Oncologia na cidade de Curitiba, Paraná, no período de janeiro a dezembro de 2017. A amostra foi composta por 142 registros de pacientes adultos com câncer de topografia (Classificação Internacional das Doenças para Oncologia (CID-O) 3ª Revisão) C38 (câncer do coração, mediastino e pleura) e C48 (câncer do retroperitônio e peritônio) durante o período de janeiro de 1995 a dezembro de 2015. Para as análises estatísticas, foi utilizado o software Stata 15®. Resultados: foram identificados 16 casos de mesotelioma maligno (11 pleurais e 5 retroperitoneais), diagnosticados a partir de exames anatomopatológico e de imuno-histoquímica. Destes casos, três foram notificados com topografias inadequadas. Divergências foram encontradas na comparação entre os diagnósticos registrados em prontuários e os registrados em cinco Declarações de Óbito. A sensibilidade do Registro Hospitalar de Câncer de um hospital oncológico referência em Curitiba ao notificar mesotelioma maligno foi de 81% e a especificidade ao notificar câncer de pleura foi de 97%. Conclusões: Houve subnotificação nos casos de mesotelioma maligno (13 em vez de 16) e uma sobrestimativa foi observada nas notificações de cânceres de pleura (4 em vez de 0), decorrente da codificação equívoca da descrição da doença por parte do registro.

Objetivo: Mensurar a sensibilidade e especificidade das notificações de mesotelioma maligno do Registro de Câncer Base Populacional de Curitiba/Paraná. Método: Estudo retrospectivo, transversal, realizado no registro de câncer de base populacional de Curitiba e em 11 fontes notificadoras, de janeiro a dezembro de 2017. A amostra final foi composta por 92 prontuários de pacientes adultos, com diagnóstico e notificação de registrados com câncer de topografia C38 (pleura, coração e mediastino) e C48 (peritônio e retroperitônio). Para análise da sensibilidade e especificidade utilizou-se o software Stata 14, com análise da consistência interna; para cada caso notificado pelo registro foi examinado o prontuário da fonte notificadora correspondente, considerando-o como padrão ouro. Resultados: A sensibilidade do registro em notificar mesotelioma (CID-10: C45) e câncer de pleura (CID-10: C38.4) foi de 100% (8/8) e 50% (1/2), respectivamente. A especificidade foi 90,2% (74/82), tendooito casos de outros cânceres classificados como câncer de pleura. Conclusões: O registro apresentoualta sensibilidade para notificar mesotelioma maligno, não havendosubnotificação para essescasos, e uma sobre-estimativa para as notificações de câncer de pleura (nove ao invés de um) devido ànotificação errônea e equívoca.