Objectives: ididentify the scores on the pregnant women’s knowledge on the signs of alert and labor and correlate the scores with the maternal age, number of children and the guidance they received during pregnancy. Methods: this is a descriptive, cross-sectional study with a quantitative approach on pregnant women's previous knowledge of the signs of alert and labor performed with 100 pregnant women on their 30th week of gestation at the Hospital de Clínicas da UFTM (Clinical Hospital). The data collection was carried out from April to June 2016, using a semi-structured instrument tested as a pilot study. Results: only 21% of the pregnant women reported taking part in the pregnant women's group; 61% of them referred to not receiving any information on the signs of alert and labor. A statistically significant association was verified between the number of correct answers and the guidance they received during prenatal consultations. However, there was no correlation between the correct scores on maternal age and the number of children. Conclusions: the pregnant women who did not receive any kind of guidance, they had lower scores on the correct answers, which shows the importance of guiding them about Health Education during their prenatal consultations.
Objective: to report the academic experience in promoting health education about warning signs and labor for pregnant women. Method: a qualitative, descriptive study, a type of experience report, in which 15 students were trained to form the group, in which they were discussed: warning signs, false and true labor and didactic strategies for approaching pregnant women, supported by articles and guidelines. Three academics interviewed 100 pregnant women with their own instrument containing ten questions. After the training and the collection, the group prepared an educational material that was evaluated and, after adjustments, folders were made. Results: only 21% of pregnant women received guidance on the subject. After responding to the questionnaire, all the women received guidance (n = 100) and 196 were collectively oriented through the waiting room and folder distribution strategies. Conclusion: there was a need for Health Education for pregnant women; indissociability between teaching-research-extension and the need to produce community-oriented knowledge on the subject. Descriptors: Parturition; Labor, Obstetric; Health Education. RESUMOObjetivo: relatar a experiência acadêmica em promover educação em saúde sobre sinais de alerta e de trabalho de parto para gestantes. Método: estudo qualitativo, descritivo, tipo relato de experiência, em que foram capacitados 15 acadêmicos para compor o grupo, no qual foram discutidos: sinais de alerta, falso e verdadeiro trabalho de parto e estratégias didáticas para a abordagem de gestantes, respaldados em artigos e diretrizes. Três acadêmicas entrevistaram 100 gestantes com instrumento próprio contendo dez questões. Após a capacitação e a coleta, o grupo elaborou um material educativo que foi avaliado e, após ajustes, foram confeccionados folders. Resultados: apenas 21% das gestantes receberam orientações sobre o tema. Após responder ao questionário, todas as mulheres receberam orientações (n=100) e 196 foram orientadas coletivamente por meio das estratégias sala de espera e distribuição de folder. Conclusão: verificou-se a necessidade de Educação em Saúde para as gestantes; indissociabilidade entre ensino-pesquisa-extensão e necessidade da produção de conhecimentos voltados para a comunidade sobre o tema. Descritores: Parto; Trabalho de Parto; Educação em Saúde. RESUMENObjetivo: relatar la experiencia académica en promover educación en salud sobre señales de alerta y de trabajo de parto para gestantes. Método: estudio cualitativo, descriptivo, tipo relato de experiencia, en que fueron capacitados 15 académicos para componer el grupo, en el cual fueron discutidos: signos de alerta, falso y verdadero trabajo de parto y estrategias didácticas para el abordaje de gestantes, respaldados en artículos y directrices. Tres académicas entrevistaron a 100 gestantes con instrumento propio conteniendo diez cuestiones. Después de la capacitación y la colecta, el grupo elaboró un material educativo que fue evaluado y después de ajustes fueron confeccionados folders. Resultados:...
Introdução: A informação sobre os diferentes tipos de parto, riscos e benefícios são direitos universais das mulheres grávidas previstos pela Aliança Global para Maternidade Segura, e a preferência e escolha da mulher pelo tipo de parto devem ser consideradas sempre em posse deste conhecimento. Objetivo: Identificar a percepção de gestantes sobre diferentes tipos de parto. Material e métodos: Estudo transversal, a partir de entrevista com 208 gestantes assistidas entre dezembro de 2014 e fevereiro de 2015, em um ambulatório de um hospital de ensino, com aplicação de instrumento com questões fechadas e abertas, elaborado pelos pesquisadores e testado mediante estudo-piloto. Resultados: 54,8% relataram não ter recebido orientação; a maioria afirmou que o parto normal é mais seguro (80,8%), recebia alta mais rápida (99%), é mais cômodo/confortável (70,7%), e o procedimento mais rápido (56,7%); 47,1% acreditavam que o fórceps possui maior risco de morte para o recém-nascido e 51,9% relataram que a cesárea possui maior risco de complicações. Conclusão: Frente aos resultados e altos índices de cesáreas, identifica-se a necessidade de educação em saúde referente aos diferentes tipos de parto e ressalta-se a importância do enfermeiro neste processo, enquanto educador.Palavras-chave: recém-nascido, cesárea, parto normal.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.