Este trabalho teve como objetivo analisar as evidências encontradas na literatura científica nacional e internacional, no que concerne ao processo de morte e morrer em pediatria frente formação acadêmica e vivência prática dos profissionais de saúde. Trata-se de uma revisão integrativa, suportada na recomendação PRISMA. A busca foi realizada de agosto a dezembro de 2020, por meio das bases de dados: PubMed, LILACS, Scielo e CINAHL, aplicando os seguintes filtros: artigos completos publicados entre 2010 a 2020, nos idiomas inglês, português e espanhol e utilizando-se os descritores: “morte/death”, pessoal de saúde/health personnel”, “criança/child”, “equipe de assistência ao paciente/patient care team”. A amostra final do estudo foi composta por 26 artigos. Na análise das publicações os artigos foram classificados em três unidades de análise, quais sejam: o processo de formação como facilitador para lidar com o processo de morte e morrer, a vivência dos profissionais diante do luto da família em pediatria e terminalidade e cuidados paliativos em pediatria. O estudo permitiu afirmar que o fato da morte ainda ser considerada um tabu para a sociedade acaba por perpetuar a falta de discussão e reflexão sobre o processo de morte e morrer no meio acadêmico. Desta forma, os profissionais de saúde não se sentem efetivamente capacitados para lidar com o processo de morte e morrer em pediatria, principalmente pela falta de contato com esta temática durante a graduação e até mesmo na pós-graduação e posteriormente, pela falta de apoio nas instituições assistenciais.

This study aimed to discuss the evidence found in the national and international scientific literature, regarding the incidents associated with bladder catheterization of delay in hospitalized patients. This is an integrative review, supported by the PRISMA recommendation. The search took place from October to December 2018, through the following sources of information: PubMed, Cochrane, LILACS, BDENF and CINAHL, applying the filters: full articles, from 2013 to 2019 in English, Spanish and Portuguese and using the descriptors “Urinary catheterization / Urinary catheterization”; "Enfermagem / Nursing"; “Patient safety / Patient safety”; “Near miss / Near Miss, Healthcare”; "Damage to the patient / Patient Harm". The final sample of the study consisted of 20 articles. In data analysis, the articles were classified into 2 units of analysis, namely: main incidents associated with the use of CVD in hospitalized patients and adequacy of the use of CVD as a preventive method for the occurrence of incidents. Catheter-associated Urinary Tract Infection (CAITU) was the most recurrent incident. The study identified that Catheter-associated Urinary Tract Infection (CAITU) was the most recurrent incident and that continuous assessment of the risks associated with CVD contributes to the early identification and mitigation of potential incident occurrences during insertion, maintenance and handling this device. The research proved to be relevant for the advancement and consolidation of the patient safety knowledge field.