A crescente demanda por fontes alternativas de energia tem se demostrado uma tendência mundial. Diante do exposto, objetivou-se com o presente trabalho avaliar o poder calorífico das diferentes frações de biomassa de Eucalyptus grandis e E. urophylla aos 60 meses de idade e analisar a viabilidade econômica do aproveitamento total ou parcial da biomassa, visando geração de energia. Para isso determinaram-se o poder calorífico superior, poder calorífico inferior, teor de cinzas e carbono orgânico dos compartimentos madeira, galhos, casca e folhas. Quanto ao poder calorífico (PC), a folha apresentou valores superiores as demais frações avaliadas, com 4.904 kcal kg-1, seguidas dos galhos com 4.290 kcal kg-1, madeira com 4.126 kcal kg-1 e casca, com menor PC (3.641 kcal kg-1). Em relação a eficiência de uso dos nutrientes (EUN), a madeira apresentou os maiores valores, algo bastante desejável e de grande interesse para a silvicultura. Nas folhas estão os menores valores do EUN, com exceção do Ca e Mg, cujos menores valores estão na casca, indicando a importância da manutenção destes componentes no solo após a colheita. Em relação ao custo para repor os nutrientes (NPK) exportados por tonelada de biomassa de madeira, o E. grandis apresentou valores de R$ 14,05 e E. urophylla de R$ 11,54, sendo a biomassa deste componente, a mais barata em termos de custo com reposição de nutrientes. Por outro lado, as folhas apresentaram o maior custo de reposição de NPK, enfatizando a baixa viabilidade econômica da exportação desta biomassa para geração de energia.

Nutrient concentrations in tree biomass components may vary with the component considered, age and genetic material and its measurement is important to understand forestry nutrient management. Due to it, aboveground biomass production and nutrient accumulation and its potential removal through thinning in two species of five-year-old Eucalyptus with were evaluated in the southern of Brazil. Treatments were arranged in a randomized block design with three replications in a 2 x 4 factorial scheme, being 2 species (E.

No abstract