This study aimed to evaluate the effect of different methods to break dormancy and the use of sugarcane bagasse in the composition of alternative substrates made from a mixture of commercial substrate, in canafistula (Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert) seedling production The experiment was carried out in randomized blocks in a 4 x 5factorial design, with five substrates, Bioplant ® ; 75% Bioplant ® + 25% sugarcane bagasse (75B+25BC); 50% Bioplant ® + 50% sugarcane bagasse (50B+50BC); 25% Bioplant ® + 75% sugarcane bagasse (25B+75BC), sugar cane bagasse (100%) and four methods of breaking dormancy (control, scarification with sandpaper, immersion in hot water and scarification with sulfuric acid) with three replications. The emergence index (IVE), mean emergence time (TME), emergence percentage, Substratos alternativos e métodos de quebra de dormência para produção de mudas de canafístula O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de diferentes métodos de quebra de dormência e o uso do bagaço de cana para composição de substratos alternativos, constituídos a partir da mistura de um substrato comercial, na produção de mudas de canafístula (Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert). O experimento foi conduzido em delineamento de blocos casualizados, no esquema fatorial 5 x 4, sendo cinco substratos, Bioplant ® ; 75% Bioplant ® + 25% Bagaço de cana (75B+25BC); 50% Bioplant ® + 50% Bagaço de cana (50B+50BC); 25% Bioplant ® + 75% Bagaço de cana (25B+75BC); Bagaço de cana (100%), e quatro métodos de quebra de dormência (testemunha, escarificação com o uso de lixa, imersão em água quente e escarificação com ácido sulfúrico) com três repetições. Foram avaliados o índice de velocidade de emergência (IVE); o tempo médio de emergência (TME); a percentagem de germinação; a altura da parte aérea; o diâmetro do coleto; a massa seca da parte aérea; a massa seca de raiz; a massa seca total; a relação altura da parte aérea/diâmetro do coleto; a relação altura da parte aérea/massa seca da parte aérea; o índice de qualidade de Dickson; a taxa de crescimento absoluto e a taxa de crescimento relativo. Os tratamentos de imersão em água quente e de escarificação com ácido sulfúrico foram responsáveis pelos maiores percentuais de emergência e IVE, além dos de menor TME. O uso do bagaço de cana mostrou-se tecnicamente viável na composição dos substratos 75B+25BC e 50B+50BC, que, juntamente ao Bioplant ® , proporcionaram as maiores taxas de crescimento e os maiores índices de qualidade das mudas de canafístula. Palavras-chave:Peltophorum dubium ((Sprengel) Taubert), sementes florestais, Bioplant ® , bagaço de cana, viveiro.
Resumo -O presente estudo objetivou avaliar a influência de diferentes níveis de sombreamento e tipos de substratos no desenvolvimento inicial de mudas de copaíba. O experimento foi conduzido no delineamento em blocos casualizados no esquema fatorial 5 x 4. Os tratamentos foram compostos pela combinação de cinco substratos, Bioplant®; 70% vermiculita + 30% casca de arroz carbonizada (70V+30CA); 40% vermiculita + 30% casca de arroz carbonizada + 30% fibra de coco (40V+30CA+30FC); 50% vermiculita + 30% casca de arroz carbonizada + 20% areia (50V+30CA+20A); 70% vermiculita + 15% casca de arroz carbonizada + 15% vermicomposto de resíduo de indústria têxtil (70V+15CA+15VC) e quatro níveis de sombreamento, (pleno sol (0%), 30; 50 e 70%) e três repetições. Foram avaliadas as seguintes variáveis: taxa de crescimento absoluto em altura e diâmetro; sobrevivência; massa seca de folhas, caule e raiz; massa seca total; razão entre massa seca da parte aérea e massa seca de raiz; e a razão de massa foliar. Os resultados demonstram que as mudas de copaíba necessitam de sombra em sua fase inicial de desenvolvimento, sendo o nível de 50% de sombreamento uma alternativa viável para produção de suas mudas. As mudas de copaíba crescidas no substrato 70V+30CA apresentaram maior produção de massa seca total, enquanto no Bioplant® observou-se características inferiores para a massa seca de folha, massa seca total e razão de massa foliar. Palavras-chave -Copaífera langsolosffii. Mudas. Plantas. Efeito da luz.Abstract -This study aimed to evaluate the influence of different shade levels and types of substrates in the initial development of seedlings of Copaiba. The trial was conducted in a randomized block design in a factorial 5 x 4 with five substrates, Bioplant®; 70% vermiculite + 30% rice hulls (70V+30CA), 40% vermiculite + 30% rice hulls + 30% coconut fiber (40V+30CA+30FC), 50% vermiculite + 30% rice hulls + 20% sand (50V+30CA+20A), 70% vermiculite + 15% bark carbonized rice + 15% vermicompost residue of textile industry (70V+15CA+15VC); four levels of shading (full sunlight (0%), 30, 50 and 70%) and three replications. We evaluated the following variables: absolute growth rate in height and diameter, survival, dry mass of leaves, stem and root, total dry mass, dry mass ratio of shoot and root dry weight, and leaf weight. The results show that the seedlings need shade Copaiba in its early stage of development, and the level of 50% shading a viable alternative for production of its seedlings. The seedlings grown in Copaiba 70V+30CA produced more total dry mass, while in Bioplant® inferior characteristics observed for dry weight of leaves, total dry weight and leaf weight.
Clonal production of eucalyptus seedlings has made considerable progress in recent years. Significant developments have taken place in irrigation and fertilization systems as well as in management of clonal miniorchards. However, the proportion of leaf area in stem minicuttings remains almost the same as that used in macrocutting systems. This work aimed to evaluate the effect of leaf area reduction on seedling production of eight eucalyptus clones. The experiment was conducted over a period of 105 days using a randomized block design and three replicates in an 8 x 4 factorial arrangement, with eight clones and four leaf reduction levels (0%, 25%, 50% and 75%). Variables evaluated included height, root collar diameter, shoot and root dry matter and relationships between these variables. Experimental results demonstrated that clones behaved differently as to leaf reduction and that the 0% reduction level can be adopted in most clones being evaluated.
O presente trabalho teve como objetivo avaliar o crescimento e qualidade de mudas de canafístula (Peltophorum dubium (Spreng.) Taub.) em resposta à aplicação de diferentes doses e formulações do fertilizante de liberação lenta (FLL) Osmocote®. O trabalho foi conduzido no Viveiro de Produção de Mudas Florestais do Instituto Federal do Norte de Minas Gerais (Campus Salinas). Adotou-se o delineamento em blocos casualizados, com três repetições, no esquema fatorial 2 x 5, sendo estudado o efeito de duas formulações de Osmocote® (15-09-12 com liberação de 5 à 6 meses; e 19-06-10 com liberação de 3 à 4 meses) e cinco dosagens dos mesmos (0; 2,5; 5,0; 7,5 e 10,0 g dm-3). Foram avaliados: altura, diâmetro do coleto, massa seca parte aérea, raiz e total, além das relações altura/diâmetro do coleto, altura/massa seca parte aérea, massa seca parte aérea/massa seca raiz e o índice de qualidade de Dickson. As mudas de canafístula responderam positivamente ao uso do FLL Osmocote®, apresentando melhores resultados de crescimento e padrão de qualidade sob doses entre 4,5 a 8,2 g dm-3. A formulação com tempo de liberação de 3 à 4 meses foi capaz de proporcionar a produção de mudas Peltophorum dubium com padrão superior de desenvolvimento.
O presente trabalho teve como objetivo avaliar a influência de dois volumes de diferentes substratos e níveis de sombreamento sobre a qualidade de mudas de copaíba. O experimento foi conduzido por 130 dias em DBC casualizados no esquema fatorial 2 x 5, sendo avaliados dois volumes (180 e 280 cm³) dos substratos Bioplant®; 70% vermiculita + 30% casca de arroz carbonizada; 40% vermiculita + 30% casca de arroz carbonizada + 30% fibra de côco; 50% vermiculita + 30% casca de arroz carbonizada + 20% areia; e 70% vermiculita + 15% casca de arroz carbonizada + 15% vermicomposto. Essas dez combinações foram distribuídas aleatoriamente em quatro blocos com diferentes intensidades luminosas: 0, 30, 50 e 70% de sombreamento. O uso de 180 cm³ de substrato foi suficiente para produzir mudas de copaíba com bom desenvolvimento e índice de qualidade. Os substratos 70V+30CA, 40V+30CA+30FC, 50V+30CA+20A, 70V+15CA+15VC apresentaram-se superiores em relação ao Bioplant® para produção de mudas da espécie em estudo. Os resultados demonstraram que as mudas de copaíba comportaram-se de forma distinta em relação aos níveis de sombreamento avaliados, demonstrando possuírem grande plasticidade adaptativa.AbstractQuality of copaiba seedlings produced in two volumes of substrates and shading levels. This research aimed to evaluate the influence of two volumes of substrate and levels of shading on seedling quality of copaiba. The experiment was conducted for 130 days in a randomized block design in a 2 x 5 factorial scheme, we evaluated two volumes (180 e 280 cm³) of the five following substrates: Bioplant®, 70% vermiculite + 30% carbonized rice hulls, 40% vermiculite + 30% carbonized rice hulls + 30% coir, 50% vermiculite + 30% carbonized rice hulls + 20% sand and 70% vermiculite + 15% carbonized rice hulls + 15% vermicompost residue textiles. These ten combinations were randomly distributed in four blocks, accordingly to the following distinct brightness: 0, 30, 50 and 70 percentages of shading. The use of 180 cm³ substrate was enough to produce seedlings of copaiba with good development and quality index. The substrates 70V+30CA, 40V+30CA+30FC, 50V+30CA+20A, and 70V+15CA+15VC showed slight superiority over Bioplant® for seedlings of such species. The results revealed that the copaiba seedlings behaved differently in relation to shading levels evaluated, it demonstrates they have great adaptive plasticity.Keywords: Copaifera langsdorffii; production of seedlings; levels of brightness; containers.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.