Abstract:Policymakers have an important role in enabling eco-innovation. To assess the effectivity of these interventions, it is necessary to characterize policies, namely the level of policy stringency. The present study contributes to extant empirical literature by performing a cross-country assessment of the impact of policy stringency on the outcomes (rather than the inputs) of the eco-innovation process. Contrasting with extant evidence, results fail to evidence the relevance of policy stringency for eco-innovation performance. Notwithstanding, policy stringency emerged indirectly as a potential critical determinant. Indeed, the possibility to save costs is often driven by policy instruments that punish pollution intensive firms. Keywords: eco-innovation; policy stringency; environmental regulation; Porter's hypothesis; competitiveness Resumo: Os decisores políticos têm um papel importante na promoção da eco-inovação. Para avaliar a eficácia destas intervenções, é necessário caracterizar as políticas, nomeadamente o nível de rigor das políticas. O presente estudo contribui para a literatura empírica existente através da realização de uma avaliação inter-país do impacto do reigor da política sobre os resultados (e não sobre os inputs) do processo de eco-inovação. Em contraste com as evidências existentes, os resultados não evidenciam a relevância da rigidez das políticas para o desempenho da eco-inovação. Não obstante, o rigor surgiou indiretamente como um potencial determinante crítico. Na verdade, a possibilidade de economizar custos é muitas vezes motivada por instrumentos de política que punem as empresas com poluição intensiva. Palavras-chave: Eco-inovação; Rigor da política; Regulação ambiental; Hipótese de Porter; Competitividade.