No abstract

Mục tiêu: Đánh giá mối liên quan của xét nghiệm HPV dương tính và tế bào học cổ tử cung bất thường với các yếu tố nguy cơ ở phụ nữ đến khám tại Bệnh viện Phụ sản Hà Nội. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu được tiến hành trên 1700 phụ nữ đã quan hệ tình dục đến khám phụ khoa tại Khoa Khám, Bệnh viện Phụ sản Hà Nội đồng ý tham gia sàng lọc ung thư cổ tử cung bằng bộ đôi xét nghiệm virut HPV và tế bào học cổ tử cung từ tháng 10/2016 đến tháng 07/2017. Đối tượng nghiên cứu được phỏng vấn, khám phụ khoa và được lấy bệnh phẩm để xét nghiệm. Kết quả: Tế bào học cổ tử cung của phụ nữ sống ở nông thôn có tỷ lệ bất thường cao hơn gấp 2,33 lần so với phụ nữ sống ở thành phố trong khi tỉ lệ nhiễm HPV chỉ bằng 0,51 lần. Nhóm tuổi từ 40 - 49 có tỷ lệ tế bào bất thường cao gấp 4,23 lần nhóm tuổi 21 - 29, nhóm tuổi 50 - 65 có tỷ lệ bất thường tế bào gấp 5,38 lần nhóm tuổi 21 - 29. Phụ nữ sinh từ 3 con trở lên có tỷ lệ bất thường tế bào gấp 5,0 lần chưa sinh con, phụ nữ sinh 2 con gấp 2,7 lần chưa sinh con. Phụ nữ có từ 3 bạn tình trở lên có tỷ lệ nhiễm HPV gấp 6,9 lần so với chỉ có 1 bạn tình, phụ nữ có 2 bạn tình có tỷ lệ nhiễm HPV gấp 1,99 lần chỉ có 1 bạn tình. Kết luận: Có mối liên quan giữa các yếu tố: Nơi ở, tuổi, số bạn tình và số lần sinh với xét nghiệm HPV dương tính và tế bào học cổ tử cung bất thường ở phụ nữ đến khám tại Bệnh viện Phụ sản Hà Nội. Tỷ lệ bất thường tế bào học cổ tử cung tăng cao ở phụ nữ nông thôn, nhóm tuổi 40 - 49 và 50 - 65, đã sinh con, trong khi tỷ lệ nhiễm HPV tăng cao ở nhóm phụ nữ ở thành thị, có nhiều bạn tình, chưa sinh con.

Our study will make an examination of the relationship between official development assistance (ODA), Foreign Direct Investment (FDI) and economic growth (GDP) in an emerging economy such as Vietnam. Regarding to methods, authors use statistics, quantitative combined with qualitative analysis. However, in the long run, although GDP has a vague effect on ODA, on the contrary, ODA put a big (significantly) effect on GDP, at the beginning of the fifth year, the relationship is not clear between ODA and GDP to promote itself increase or decrease. Foreign aid also affects the growth of nations (negatively) and, over periods, positively contributes to economic growth. Last but not least,  it must be confirmed that ODA is an extra capital source for investment in development of socio-economic infrastructure and a catalyst for other investment sources such as FDI and investment capital private sector.