The aim of the study is representing the situation of Taşköprü's forest products industry and specifying its optimum competitive strategy to make it more effective in the region. The condition of the industry in Taşköprü was tried to be identified with a hybrid method which is composed of SWOT analysis and analytic hierarchy process (AHP).The SWOT analysis is a useful tool for creating future strategies but also has some weaknesses in practice. SWOT is the overall evaluation of a company's strengths, weaknesses, opportunities, and threats. Even it has some deficiencies, The SWOT analysis is no doubt a valuable tool in the field of business strategy because it invites decision-makers to consider important aspects of their organization's environment and helps them organize their thoughts (Wang, 2007).Today, the Analytic Hierarchy Process (AHP) of Saaty (1980) is one of the most popular and powerful methods for decision making. AHP is generally used to derive priorities based on sets of pairwise comparisons (Forman and Peniwati, 1998). The AHP approach is a multi-criteria decision-making method that uses hierarchic or network structures to represent a decision problem and then develops priorities for the alternatives based on the decision maker's judgments throughout the system. It addresses the issues of how to structure a complex decision problem, identify its criteria (tangible or intangible), measure the interaction among them and finally synthesize all the information to arrive at priorities, which depict preferences (Dyer, 1990;Saaty, 1986Saaty, , 1987Saaty, , 1990.For this purpose, first of all: the strengths and weaknesses of the forest products industry and their opportunities and threats originating from the sector and district were determined using the SWOT matrix. Afterwards the information obtained from the SWOT matrix were integrated into the AHP hierarchy and the optimum strategy was tried to find out. The used data were gotten from the industry database of Union of Chambers and Commodity Exchanges of Turkey (TOBB).
Heat treatment of wood materials is generally performed to improve the physical, mechanical, chemical, surface, thermal, and crystallinity characteristics. In this way, the usage areas of wood material in different purposes can be expanded by means of heat treatment. The goal of this study was to determine the physical, mechanical, chemical, crystallinity, and surface properties of heat-treated Scots pine (Pinus sylvestris L.) wood. The test samples were heat-treated at 120 °C, 150 °C, 180 °C, and 210 °C for 4 and 6 h in a laboratory-scale oven. The shrinking and swelling chracteristics of wood was decreased as a function of heat treatment processes. Bending strength, compression strength, and modulus of elasticity decreased. In addition, lignin ratios and crystallinity index increased as temperature and duration of the treatment were increased. Consequently, heat-treated wood materials can be used in various areas by developing some of their properties.
In this paper it was aimed to prove and emphasise the economic importance of Kastamonu in Turkish forest products industry via some analysis and calculations. Mainly; the most common manufactured and used products in Turkey, such as: Plywood, fibreboard (MDF), particleboard and round wood were selected for this research to study.
ÖzetKuruluş yeri seçimi, günümüzde karar vericileri en çok zorlayan faaliyetlerden biridir. Karar vericiler, yatırımları için en uygun kuruluş yerini belirlerken çok sayıda kriteri göze alarak birçok alternatifi değerlendirmek durumundadırlar. Bir işletmenin kuruluş aşamasında, en uygun işletme büyüklüğünün veya üretim kapasitesinin seçimi, en uygun üretim teknolojisinin veya üretim yönteminin seçimi ve en uygun işletme kuruluş yerinin seçimi olmak üzere üç önemli aşama vardır. İşletme kuruluş aşamasında iken belirlemiş olduğu kapasite, üretim yöntemi vb. gibi konuları faaliyet esnasında da belirli sınırlar içerisinde değiştirebilme imkânına sahiptir. Ancak işletmelerin, seçtikleri kuruluş yeri en uygun kuruluş yeri olmadığı takdirde, seçilen kuruluş yerini daha sonra değiştirmesi ya mümkün olmamakta ya da çok büyük maliyetlere katlanması gerekmektedir. Kuruluş yeri seçimi, kendisinden sonra gelen üretim yönetimi faaliyetlerinden, üretim planlaması ve kontrolü, proses dizaynı, iş yeri düzenlemesi, stok kontrolü, kapasite planlaması ve tedarik zinciri yönetim faaliyetlerini de etkilemektedir. Bu anlamda üretim yönetimi faaliyetleri de kuruluş yeri seçiminden doğrudan etkilenmektedir. Yer seçimi konusunda alınacak karar, oldukça uzun bir süre işletmeyi belirli koşullar altında çalışmak zorunda bırakacaktır. Kuruluş yeri ile ilgili karar, üretim maliyetlerini ve karlılığını doğrudan etkileyecek ve dolayısıyla işletmenin varlığı, başarısı ve sürekliliği üzerinde önemli ölçüde etkili olacaktır (Üçüncü, 2003). Yanlış seçilen kuruluş yeri değiştirilmediğinde de hedeflenen verimlilik ve etkinliğe ulaşmaları mümkün olmaz. Kuruluş yeri seçiminde genel olarak etkili faktörler; pazar, hammadde kaynakları, ulaşım ve taşıma imkanları, işgücü, enerji ve yakıt, teşvik imkanları, sosyo-kültürel çevre, yan sanayiye yakınlık, mevcut yatırımlar, finans kurumları, eğitim ve araştırma kurumlarıdır (Üçüncü, 2003; Korkut vd., 2010, Kobu, 2006.Bu araştırmada, Yonga levha, MDF, kapı, kontrplak üretimi ve kerestecilik konusunda alanında başarılı işletmeler bakımından iyi bir deneyime sahip olan Kastamonu ilini kuruluş yeri olarak ön plana çıkarabilecek faktörlerin belirlenmesi ve önem derecelerine göre sıralanmaları amaçlanmaktadır. Bu amaçla 8 farklı kriter belirlenmiş ve çok kriterli karar verme yöntemlerinden biri olan Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) yöntemi ile analiz edilmiştir. Uzman görüşleri ile yapılan ikili karşılaştırmalar sonucunda hammaddeye yakınlık en öncelikli kriter olurken, sırasıyla pazara yakınlık ve ulaşım-taşıma imkanları kriterleri öncelikli kriterler olarak bulunmuştur.Anahtar kelimeler: Kuruluş yeri seçimi, orman endüstrisi, AHP. Evaluation via AHP of Factors Affecting Facility Location Selection in Forest Products Industry AbstractFacility location selection is one of the most challenging activities for decision makers nowadays. When decision makers determine the most appropriate institutions place for investment, need to assess the various alternatives taking into account a number of criteria. There are three im...
ÖzetDizüstü bilgisayarlar, tasarım amaçlarının aksine, masa üstünde de yaygınca kullanılmaktadırlar. Ancak, masa üstünde kullanımlarında klavye ve ekranlarının bütünleşik tasarımı nedeniyle düzgün oturma postürü sağlanamamaktadır. Bu çalışmada, Karadeniz Teknik Üniversitesinde çalışan araştırma görevlilerinin, dizüstü bilgisayarları ile çalıştıkları ortama uyumları antropometrik açıdan incelenmiş ve anket uygulamasıyla desteklenmiştir.Araştırma görevlilerinin çalışma ortamları ile antropometrik uyumlarını belirlemek için, antropometrik vücut ölçüleri ve çalışma aygıtlarının ölçüleri belirlenmiştir. Dizüstü bilgisayar kullanıcısı 209 araştırma görevlisinden 13 antropometrik ölçü ve çalışma aygıtlarına ilişkin olarak 17 ölçü alınmıştır. Çalışma ortamına ilişkin 13 soru ve bilgisayar kullanımına ilişkin de 21 soru sorulmuştur. Çalışmada, araştırma görevlilerine uygun çalışma ortamı boyutları belirlenmiş ve bu boyutların kendi çalışma ortamlarından alınan boyutlara uygun olup olmadıkları karşılaştırılmıştır. Tüm ölçülerden yola çıkarak çalışma aygıtlarının tasarımlarındaki uygunsuzluklar da ortaya koyulmuştur.Yapılan antropometrik değerlendirmenin sonuçlarına göre, sandalye oturak derinliği 41,9 cm ve oturak genişliği 47,9 cm olarak belirlenmiştir. Oturak derinliklerinin fazla olmasından dolayı, çalışanların % 63,6'sının da belirttiği gibi sandalyeler bel desteği sağlayamamaktadır. Sandalye oturma yüksekliği 37-48,6 cm arasında ayarlanabilir olmalıdır. Masa yüksekliği 74,7 cm belirlenmiş olup masa yüksekliğinin ayarlanabilir olması önerilmiştir.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.