Тема субъективного благополучия находится в фокусе внимания исследователей и практиков, однако наблюдается нехватка инструментов оценивания субъективного благополучия с подтвержденной валидностью и надежностью, которые позволяли бы проводить мониторинговые исследования для детей школьного возраста. Цель работы — представить новый опросник субъективного благополучия в школе и его психометрические характеристики. В частности, авторы делают акцент на сопоставимости результатов детей разного возраста и пола. Опросник основан на оригинальной теоретической рамке субъективного благополучия в школе, ранее получившей эмпирическое подтверждение. Для обоснования психометрического качества используется методология IRT (современная теория тестирования). В выборку исследования вошли учащиеся третьих (N = 842), четвертых (N = 838) и пятых (N = 5735) классов крупных городов центральной части России. В выборках соблюдалось гендерное равновесие. Были проанализированы надежность и размерность шкал, согласие данных с моделями, трудность утверждений, проведен анализ сопоставимости результатов тестирования (DIF). Результаты показали, что предложенный опросник субъективного благополучия в школе обладает хорошими психометрическими характеристиками и может быть использован для проведения сравнительных исследований в третьем, четвертом и пятом классах. В дискуссии обсуждаются возможности применения опросника для проведения срезовых и лонгитюдных исследований. Благодарность. Статья подготовлена в рамках гранта, предоставленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (№ соглашения о предоставлении гранта  075-15-2022-325 от 25.04.2022).

Background: Critical thinking (CT) has been identified as one of the key skills in the modern world. Despite a variety of CT assessment systems for secondary school and higher education, there is a shortage of CT assessments for children. Aims: To fill the gap, we developed a computer-based performance assessment (CPBA) of CT with automatic scoring. In the study, we analysed: (1) To what extent is the internal structure of the critical thinking assessment tool confirmed? (2) What are the patterns of students' behaviour within the CPBA? (3) To what extent is the convergent validity of the CPBA supported? Sample and Methods: The sample consists of 1689 students, aged 9-11 years. To answer the research questions, the following quantitative data analysis methods were selected. The Bayesian Network was applied to investigate the internal structure. Latent Class Analysis was used to investigate the patterns of students' behaviour. To verify the convergent validity, the students were asked to solve the standardized math and language literacy tests. Results and Conclusions:The theoretically expected internal structure of the CPBA was confirmed: the two-factor structure (the Analysis of information and the Making inferences subskills of CT) describes the data appropriately. Moreover, CT was described not as a list but as a sequence of cognitive operations. Four different strategies that lead to different results of CT were revealed. A weak positive correlation between the results of the CPBA and the achievement tests confirmed the test validity.