The treatment of infectious complications in cancer patients has evolved as a consequence of the developments in the chemotherapy of cancer patients. In this prospective, randomized study, we compared imipenem-cilastatin and sulbactam-cefoperazone with amikacin in the empiric therapy of febrile neutropenic (<1000/mm3) patients with liquids and solid tumours. Of 30 evaluable episodes, 15 were treated with imipenem-cilastatin and 15 were treated with sulbactam-cefoperazone plus amikacin. 73% of episodes were culture-positive; gram-positive pathogens accounted for 62% of the isolates. Bacteremia was the most frequent site of infection. The initial clinical response rate for both regimens was 60% (p>0.05). No major adverse effects occurred.This study demonstrated that imipenem-cilastatin monotherapy and combination therapy of sulbactam-cefoperazone plus amikacin were equally effective empiric therapy for febrile granulocytopenic cancer patients.

ÖZET AMAÇ: Pankreas kanserleri hastalarının tanı anında sadece %15-20'si cerrahi olarak çıkarılabilir aşamada olup %52'sinde yaygın hastalık %26'sında bölgesel yayılım mevcuttur (1). Pankreas kanserinin bir yıllık genel sağ kalım oranı %26, beş yıllık ise % 6'dır (2). Bu çalışmanın amacı Türkiye'de merkezi bir bölgede bulunan ve referans merkez olarak kabul edilen Ankara Onkoloji Eğitim Araştırma Hastanesi'ne başvuran pankreas adenokanserli hastaların klinikopatolojik özelliklerinin incelenmesidir. GEREÇ VE YÖNTEM: Çalışma için Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde 2007-2011 tarihleri arasında izlenmiş 121 erkek ve 72 kadından oluşan toplam 193 pankreas adenokanseri hastası retrospektif olarak tarandı. BULGULAR: Hastaların 26'sına (%13,5) küratif rezeksiyon uygulanmıştı, 54 hasta (%28) lokal ileri çıkarılamaz, 113 hasta ise (%58,5) metastatik evredeydi. Tüm grup için (n=193) ortanca sağ kalım süresi 6 ay olarak bulundu. Yaşın, ortanca yaş olan 61 den büyük olması, ECOG performans durumunun 3 ve üzerinde değer olması, başlangıçta kilo kaybı olması, başlangıçta karın ağrısı olması, tümör gradının yüksek olması, tümörün lokal ileri veya metastatik olması, başlangıç metastaz bölgesinin periton veya karaciğer dışı olması, başlangıçta çoklu metastaza sahip olunması sağ kalıma anlamlı olumsuz yönde etkilemekteydi. Küratif opere edilen hastalar dışlanarak çıkarılamaz ve metastatik hastalar için bakılan CA19-9 değerinin ortanca değer olan 616'nın üzerinde olması kötü sağ kalım ile ilişkili idi (p=0,021). Metastatik aşamada kemoterapi almış olmak en iyi destek tedavisine bariz olarak üstündü. Ortanca sağ kalım kemoterapi almayan kol için 1 ay (0,2-1,7) iken almış olan kolda 7 (4,7-9,3) ay idi (p<0,0001). Lokal ileri çıkarılamaz grupta ise bu fark gösterilemedi. SONUÇ: Hastaların klinik ve demografik incelenmesi neticesinde daha önceden yapılmış çalışmalarla genellikle benzer sonuçlara ulaşılmıştır. Hastalardaki ortanca yaşın dünya ortancasına göre düşük olması, Türkiye'de sigaraya başlama yaşının daha erken olması ile ilişkili olabileceğini akla getirmektedir. Tedavi kararı verirken yaş durumundan çok performans durumuna ve evresine göre karar vermek akıllıca olacaktır. ANAHTAR KELİMELER: Pankreas adenokarsinomu, gemsitabin, sisplatin ABSTRACT OBJECTIVE: In patients with pancreatic cancer twenty-six percent are locally advanced, 52% are metastatic and only 20-15% are surgically removable at the time of diagnosis (1). One-year overall survival rate of pancreatic cancer is 26% while 5 year overall survival rate is only 6% (2) The aim of this study is to analyze the clinicopathological features of the pancreatic adenocarcinoma patients who admitted to the Ankara Oncology Training and Research hospital. METHODS: Total 193 pancreatic adenocarcinoma patients, including 72 women and 121 men, who were followed in Ankara Oncology Training and Research Hospital between dates 2007-2011, were evaluated retrospectively. RESULTS: Twenty-six of the patients (13,5%) had undergone curative resection, 54 patients (28%) with loca...

No abstract

are overall survival (OS) and progression-free survival (PFS) per RECIST v1.1 by BICR. Secondary endpoints are PFS, objective response rate (ORR), disease control rate (DCR), duration of response (DOR), and time to progression (TTP) per modified RECIST by BICR; ORR, DCR, DOR, and TTP per RECIST v1.1 by BICR; and safety. Exploratory endpoints are PFS, ORR, DCR, DOR, TTP and time from randomization to second/subsequent progression (PFS2) per RECIST v1.1 by investigator review; identification of molecular biomarkers; and health-related quality of life (EORTC QLQ-C30, EORTC QLQ-HCC18, and EQ-5D-5L). Recruitment for this study began in April 2020.Acknowledgement: We thank the patients and their families and caregivers for participating in this trial, and all investigators and site personnel. Medical writing and editorial assistance were provided by Arman Nabatiyan and Jemimah Walker of the ApotheCom pembrolizumab team (Yardley, PA, USA). This assistance was funded by Merck Sharp & Dohme, a subsidiary of Merck & Co,