Medical students of the 12th period of Universidade Nilton Lins (UNL) -Manaus (AM), Brasil.

No abstract

O câncer de pulmão ocorre devido ao crescimento desordenado das células pulmonares possuindo com fator de risco mais prevalente o tabagismo. A ressecção cirúrgica é o tratamento padrão a todo nódulo pulmonar solitário, exceto os que possuem condições benignas. Recentemente, a cirurgia robótica se mostrou segura e eficaz, além de ser uma ótima alternativa a videotoracoscopia. Esse artigo teve por objetivo comparar as técnicas de ressecção cirúrgica robótica e videotoracocospia para câncer de pulmão. Foi realizado uma revisão integrativa, a qual analisou artigos científicos publicados entre os anos de 2011 a 2021 na plataforma PubMed, foi utilizado os descritores: câncer de pulmão, cirurgia, cirurgia robótica. Foram encontradas e analisadas 8 publicações, sendo o ano de 2016 o mais prevalente com 50% das publicações. Analisando os locais de estudo 3 artigos foram realizados na China (37,5%). Os resultados da utilização da robótica se mostraram promissores e viáveis. Em relação a VAST, mostrou ser uma boa técnica mas com limitações de visão. Já no RAST trouxe uma visão tridimensional, além do controle preciso. A cirurgia robótica admite uma visibilidade 3D, precisão de movimentos aumentando angulação e segurança, diminui o tempo de internação e complicações pós-operatórias. Ademais, há limitações como falta de um assistente, altos custos, falta de estudos e inexperiência de cirurgiões. Contudo, futuramente, espera-se que haja o aperfeiçoamento da técnica para que seja menos dependente devido a maior quantidade de estudos e continue com seus benefícios.