ВведениеПостановка проблемы. В системе общегосу-дарственных мероприятий по защите населения в условиях чрезвычайных ситуаций военного харак-тера [1, 9] всё большую актуальность приобретает как заблаговременная подготовка к проведению спасательных и неотложных аварийно-восстанови-тельных работ, так и достоверная оценка сложив-шейся в данной ситуации радиационной обстановки. К особенностям радиационного воздействия в ре-зультате атомных бомбардировок Хиросимы и На-гасаки относят: мгновенную реализацию основной части энергии ионизирующих излучений; наличие мощного нейтронного излучения и незнание по-страдавшими особенностей поражения при ядерном взрыве. Эти особенности радиационного воздейст-вия и определили характер радиологической защи-ты, осуществленной по принципу организации «косвенных контрмер», когда эти меры не могут изменить дозу облучения, но могут изменить каче-ство жизни (состояние здоровья), и тем самым сни-зить вероятность реализации неблагоприятных эф-фектов облучения. Поэтому считается, что в услови-ях воздействия радиационного фактора военного характера [1-10] оперативное выявление и досто-верная оценка ситуации являются взаимосвязанны-ми этапами, определяющими эффективность приня-тия управленческого решения региональными шта-бами и службами гражданской защиты.Оценка ситуации методом прогнозирования путем «идеализации» возможной радиационной обстановки [2] в тех или иных конкретных условиях может считаться вполне удовлетворительной, и годится лишь для решения задач общего планирова-ния, как правило, действий для военизированных формирований, основной задачей которых является выполнение поставленных аварийно-спасательных работ в очагах ядерного поражения (ОЯП).Проведенный анализ эффективности примене-ния существующих методик по оценке возможных чрезвычайных ситуаций военного характера [2, 9, 10, 25] показывает, что значительные ошибки при реше-нии таких задач в современных условиях связаны:-с применением методик и моделей, разрабо-танных для оценки возникающих ситуаций, харак-терных для сценариев боевых действий с массиро-ванным применением ядерного оружия [31]. Суще-ствующие методики не учитывают тип ядерного боеприпаса, неспособны оценивать воздействие нестандартных боеприпасов, боеприпасов на новых физических принципах.-с отсутствием комплексной многокритериаль-ной оценки степени поражения населения при воздей-ствии проникающей радиации (ПР) ядерного взрыва, зон радиоактивного заражения местности (РЗМ) и радиационно-опасных районов с наведенной активно-стью (НА). В специальной литературе под термином «радиационная обстановка» подразумевают оценку лишь радиационно-опасных участков местности, вы-явление которых позволяло бы своевременно и целе-направленно привести в действие комплекс мероприя-тий по защите населения от воздействия ионизирую-щих излучений на РЗМ (режимы радиационной защи-ты), и не учитываются дозовые нагрузки, получаемые населением в результате мгновенного облучения гам-ма-нейтронным излучением ПР. Методология оценки масштабов радиоактивно зараженной местности для разных видов ядерн...