Nos últimos anos houve grande evolução nos equipamentos utilizados na aplicação de herbicidas, possibilitando a utilização de volume de calda bem abaixo do praticado a alguns anos e recomendados em bula para a maioria dos herbicidas. Entretanto faltam informações confiáveis sobre a eficácia de aplicações em baixo volume e o espectro de gotas a ser utilizado para herbicidas sistêmicos e de contato. Objetivou- se com esta pesquisa gerar informações acerca do volume de calda e o espectro de gotas a ser adotado para aplicações dos herbicidas fomesafen, atrazine e glyphosate, em diferentes taxas de aplicação e espectros de gotas. Para tal, foram conduzidos quatro experimentos em laboratório, casa de vegetação e campo, avaliando o espectro de gotas produzidos pela ponta TT11002 e o controle de picão-preto (Bidens pilosa) e corda-de-viola (Ipomoea triloba) pelos herbicidas fomesafen e atrazine, além do controle de braquiária (Urochloa brizantha) pelo glyphosate. O espectro de gotas gerado pela ponta de pulverização TT11002 nas pressões de 1,0 e 4,0 bar foi determinado em laboratório, utilizando analisador de gotas em tempo real por meio da técnica de difração de raio laser. Os herbicidas foram aplicados utilizando pulverizador pressurizado por CO 2 , com pontas TT11002 espaçadas de 0,50 m, operando nas pressões de 1,0 bar (muito grossas ≅ 460 µm) e 4,0 bar (gotas médias ≅ 292 µm) nos volumes de calda de 35, 70, 140 e 280 L ha -1 , obtidos por meio da variação na velocidade de aplicação. No momento da aplicação foram avaliados a porcentagem de área coberta e a densidade de gotas (gotas cm - ²) em etiquetas de papel hidrossensível, utilizando o programa DropScope ® . A aplicação dos herbicidas fomesafen e atrazine foi realizada em plantas de picão-preto com dois a três pares de folhas e corda-de-viola com duas a três folhas completamente expandidas. Para o fomesafen, melhores índices de controle do picão-preto foram obtidos quando a aplicação foi realizada com gotas muito grossas, na pressão de 1,0 bar, com volume de calda entre 65 e 280 L ha -1 , densidade de gotas superior a 60 gotas cm -2 e cobertura maior que 10%. O fomesafen não controlou a corda-de-viola. O atrazine promoveu excelente controle de corda-de-viola e picão-preto, assim como o glyphosate que proporcionou excelente controle de braquiária, em todos os volumes de calda avaliados (35 a 280 L ha -1 ), independente do espectro de gotas (médias ou muito-grossas). Palavras-chave: Baixo volume. Fomesafen. Atrazine. Glyphosate. Cobertura. Densidade de gotas.
O feijão é um vegetal pertencente à família das fabáceas e de relevante importância alimentar. Objetivou-se com o trabalho avaliar a influência do fertilizante mineral, biofertilizante e pó de rocha e a interação entre os fertilizantes na produtividade e qualidade das sementes de feijão. Os tratamentos utilizados foram T1 (testemunha - controle); T2 (150 kg/ha de fertilizante mineral); T3 (4 ton/ha de fertilizante pó de rocha); T4 (120 litros/ha de biofertilizante); T5 (150 kg/ha de fertilizante mineral + 120 litros/ha de biofertilizante); T6 (4 ton/ha de fertilizante pó de rocha + 120 litros/ha de biofertilizante); T7 (150 kg/ha de fertilizante mineral + 4 ton/ha de fertilizante pó de rocha + 120 litros/ha de biofertilizante). Realizaram-se análises dos componentes de produção, produtividade e qualidade das sementes. Os dados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey. Concluiu-se que a aplicação de diferentes fontes de fertilizantes não altera significativamente os componentes de produção altura, diâmetro do caule, inserção da primeira folha, número de vagens por planta, grãos por planta, produtividade e as variáveis da qualidade de sementes: germinação, massa seca de plântulas e condutividade elétrica na cultura do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.).
The consortium between bean and castor aims to increase the yield per unit area and sustainability in land use. This system has several benefits, but the use of different genetic materials must be carefully evaluated, especially the behavior of smaller castor hybrids, since little research on their use in a consortium system is available. This study aimed to evaluate the components of production and yield of common bean cultivars and small castor hybrids, in two field experiments conducted in the intercropping and monoculture systems, in 2015/2016 and 2016/2017 harvests, in two cultivation sites in the Midwest region of Brazil. The experiment was arranged in a completely randomized block design, in a 4 x 2 + 6 factorial scheme, composed of four common bean genetic materials of different growth types and colors (Pérola, BRS Esteio, BRS Pitanga, and BRSMG Realce), a consortium with two short castor hybrid cultivars (Tamar and Agima 110204) and six additional treatments and bean and castor genetic material in monoculture, with three replications. Agronomic components and grain yields were determined in both experiments, for bean cultivars and castor hybrids. Bean and castor genetic materials presented the same agronomic performance in the studied agricultural and local crops, regardless of the cropping system. The intercropping between common bean cultivars (BRS Esteio, BRSMG Realce and BRS Pitanga) and castor hybrids (Tamar and Ag Ima) was classified as viable by the area equivalence index, since this index presented values greater than 1.0 for the intercropping between these cultivars. Thus, it is recommended for common bean in a system intercropped with small castor hybrids, regardless of the cultivated genetic material
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.