Мета. Метою дослідження є розкриття факторів підвищення врожайності й ефективності розвитку ріпаківництва; узагальнення зарубіжного та вітчизняного досвіду виробництва й переробки ріпака на біодизель; обґрунтування параметрів економічної ефективності виробництва й переробки ріпака на біодизель заводами різної потужності в підприємствах України. Методологія / методика / підхід. У дослідженні використано такі наукові методи: історико-логічний - для аналізу динаміки розвитку ріпаківництва в Україні; системного підходу – для вивчення зв’язків між явищами та процесами економічної діяльності підприємств; монографічний – для узагальнення передового вітчизняного та зарубіжного досвіду досліджуваної тематики; рядів динаміки – під час вивчення тенденцій і закономірностей розвитку ріпаківництва; групування – для дослідження впливу основних факторів на розвиток ріпаківництва; розрахунково-конструктивний – для прогнозування розвитку ріпаківництва; економічно-математичний – під час обґрунтування параметрів ефективності виробництва біодизеля з ріпака; абстрактно-логічний – для формування теоретично-виробничих процесів, висновків і пропозицій щодо виробництва й переробки ріпака на біодизель. Результати. Проаналізовано виробництво ріпака в Україні за 1990–2021 рр. Визначено вплив урожайності на ефективність виробництва цієї культури. Зростанню врожайності й ефективності виробництва ріпака сприяють: запровадження інноваційних технологій вирощування; вибір гібрида насіння; проведення рекомендованих заходів щодо боротьби з хворобами, шкідниками і бур’янами. З’ясовано, що за аналізований період 92 % врожаю ріпака продано за межі України. Проведено оптимізацію параметрів ефективності виробництва ріпака та біодизеля. Запропоновано організаційно-економічні напрями підвищення ефективності виробництва й переробки ріпака на біодизель в Україні. Оригінальність / наукова новизна. Обґрунтовано організаційно-економічні параметри ефективного виробництва та переробки ріпака на біодизель в умовах України. Уперше розроблено сценарний прогноз розвитку ріпаківництва на 2030–2035 рр. і рекомендації щодо виконання прогнозних завдань у підприємствах України. Практична цінність / значущість. Результати дослідження можуть бути використані в практичній діяльності підприємств галузей АПК України. Реалізація рекомендацій з переробки ріпака дасть змогу: поліпшити забезпечення потреби підприємств у біодизелі в умовах енергетичної кризи; збільшити кількість робочих місць на селі та доходи підприємств; розширити обсяг надходження цінних за поживністю концентрованих кормів для тваринництва і на цій основі збільшити зернові ресурси на продовольчі цілі.

No abstract

Purpose. The aim of the article is in-depth study of questions related to the features, methodological approaches and indicators of economic analysis and evaluation of the energy saving system in agricultural enterprises. Methodology of research. The methodological basis of the study is the dialectical method of scientific knowledge. The study used general and special methods, including abstract and logical (to outline the main factors, influencing the characteristics of energy saving in agricultural enterprises, for the author’s interpretation of the energy saving system in agricultural enterprises), deductive (to analyse the dynamics and areas of economic efficiency level increase of energy saving system); generalization (in the study of the possibility of implementing the latest technologies aimed to improve the energy saving system in agricultural enterprises). Findings. It is established that agricultural industries have a number of features, in particular: use energy for production, generate it. This feature is based on the fact that in the production process there are three fundamentally different types of energy: anthropotechnogenic (fossil); solar and soil energy. It was found that the process of energy conservation in agriculture should be formed by reducing fossil energy sources and by making fuller use of renewable solar energy and soil energy potential. An important feature of agriculture has been identified, which lies in its significant level of spatial dispersion, which causes significant costs for transport services of production processes and logistics. There is a significant difference in the principles of energy consumption, fossil energy is the main in industry and in agriculture - it plays a supporting role. There, natural energy forms the biological mass (harvest, live mass of animals). The author’s interpretation of the concept “energy saving of agricultural enterprises” is offered, which includes a system of measures (organizational, economic, technical and technological, ecological, legal and operational), coordinated action of which should be aimed at the rational use of energy in the process of agricultural production. The indicators of the group of economic analysis of energy saving in agriculture are determined: total energy capacity; energy armament; energy supply; electrical equipment of labour, etc. The key stages of energy saving research and tasks in agricultural enterprises are clarified. Grouping of methods of research of energy saving is offered. Originality. The author’s interpretation of the concept of “energy saving of agricultural enterprises”, definition of key stages of energy saving research and systematization of appropriate methods were further developed. Practical value. The introduction of research results into production will help increase the economic efficiency of agricultural production. Key words: energy saving, energy efficiency, energy resources, renewable energy sources, rational use of energy resources.

Introduction. The problem of energy saving becomes more and more relevant in the conditions of organizational and economic relations transformation in agriculture. It is connected with intensive technologies used in the agriculture, with the cost and availability of different energy types. It affects the cost of production, its environmental friendliness and the achievement of sustainable development goals. Methods. The article talks about theoretical provisions related to the application of agro-technological operations in agriculture, including their economic and environmental components. Monographic, abstract and logical methods, as well as methods of comparison, generalization, and analysis, are used. Results. It is established that agriculture, unlike other branches of the economy, is not only a consumer of energy, but also generates it as a finished product. This uses anthropotechnogenic energy, as well as solar and soil energy. It is emphasized that the issue of achieving positive energy balance in agriculture is relevant today and needs to be solved by reducing energy consumption from non-renewable sources. It is determined that energy saving in agriculture involves the application of legislative, organizational, scientific, productional, technical and economic measures. As a result, the balanced energy consumption, rational energy use, optimization of energy saving management through organizational and economic mechanism and reducing energy consumption should occur. It is proved that the directions of energy saving in the agricultural sphere can be determined by the processes of its circulation and manifest itself in the form of providing access to energy resources, creating competitive conditions in the energy supply market, diversifying energy resources, increasing the efficiency of technical means. Considering the tools of energy saving achievement, it is determined that its main areas are: management, energy, technology, technical and selectional measures. Together their action is aimed at reducing energy consumption of fossil origin and using the solar and soil energy optimally. Discussion. The results of the study serve as a theoretical basis for further research in the energy saving field of agriculture, which can be implemented to substantiate comprehensive actions aimed at reducing energy consumption, as well as to develop an organizational and economical mechanism capable of achieving the highest level of energy saving. Keywords: energy saving, energy efficiency, agriculture, energy balance, directions of energy saving.