No abstract

The authors of the article continue the scientific discourse on the role and significance of bicameralism for building a modern democratic legal state. The main arguments of supporters and opponents of bicameralism have been analysed, given the complicated development of Ukrainian institutional framework and discussions over the European Committee of Regions evolution. The authors of the article attempt to supplement the list of arguments that exist in modern legal literature in favor of Ukraine’s transition to bicameralism. The challenges of European integration for Ukrainian parliament as a unitary actor have been highlighted. The authors substantiate the thesis that the formation of the second (upper) chamber does not threaten the Ukrainian unitarianism, but will contribute to further diversification of state power and at the same time increase the stability of the government in terms of a consensual, pluralistic democracy and semi-presidential government.

Critical thinking is an attribute of consciousness that can be manifested in all human activities where it is required, as a condition of possibility, in the use of critical reason and deliberation. Consequently, it is in the domains of politics that critical thinking is used more frequently, to discuss the scope and concrete significance of the discourses and practices that, from the exercise of public powers, are deployed on intelligent citizenship and with the minimum necessary of information for peer deliberation. The objective of this article is to deconstruct the most common contributions of critical thinking as a form of participation and political deliberation. Methodologically it is a research of documentary design developed in the coordinates of the philosophical essay, next to the Latin American philosopher and the revision of the most popular political theory. Among the main findings, the idea that critical thinking is not the exclusive patrimony of certain self-defined political and ideological tendencies as progressive in the region stands out. It is concluded that, this way of thinking is uncomfortable per se for all the paradigms that serve as the basis for the status quo, in politics and society.

В статті обговорюється актуальна проблема правового забезпечення інноваційного розвитку України, до якої віднесені питання правового режиму державної власності, кодексів, становлення держави та підприємницької діяльності, захисту прав інвесторів, новаторів, власників, а також завдання щодо підвищення рівня конкурентоздатності знань та наукових над бань, певних виробництв і галузей, товарів і технологій. Наведено рекомендації та заходи по вирішенню означених стра тегічних завдань.

El artículo está dedicado a los problemas de influencia mutua de la cultura jurídica de la población y los procesos de construcción del estado en la Ucrania moderna. Se confirma la idea de que el Estado democrático como institución que es la encarnación de la democracia presupone la presencia de una cultura jurídica activista en los temas de las relaciones públicas. Al mismo tiempo, la formación de la cultura jurídica y los procesos de construcción del estado se ven obstaculizados por la ineficiencia del sistema judicial y de aplicación de la ley, la corrupción de los funcionarios estatales, la falta de un sistema de educación jurídica para los jóvenes, las peculiaridades de La mentalidad y el pasado histórico de nuestra gente, etc.