The 2018 elections in Brazil were marked by major changes in the country's political and social scenario. The present work focuses on the study of the campaigns of Fernando Haddad (PT) and Jair Bolsonaro (PSL) on Instagram during the second round. Thus, through Content Analysis (Bardin, 2011) and theoretical discussion regarding political polarization and electoral communication, the work proposes to understand how the campaigns of both candidates took place and which strategies were recurrent in a scenario of political crisis and reorganization, not only in a communicational field, but also in a political field.

On August 31, 2020, the President of the Republic of Brazil, Jair Bolsonaro (without a party), declared to thepress that the government could not compel citizens to take any immunization vaccine against COVID-19. The speech generated great repercussion in the press and on the networks. The article seeks to analyze, through Content Analysis (Bardin, 2011), how thespeech reverberated on Twitter and how it was linked to aspects of scientific negationism. The corpus was collected using software that listed the posts with the greatest impact on the network in the days following the declaration. It discusses, therefore, the fragility of the social field of science and the way in which political communication is inserted in a debate maximized by a mediatized society, where information and content pass through new circuits of sociability.

O artigo traz um estudo do enquadramento noticioso dado pelo Jornal Nacional (JN) às votações que ocorreram na Câmara dos Deputados a respeito das duas denúncias emcanhadas pela Procuradoria Geral da República (PGR) contra o presidente Michel Temer (MDB), acusado de corrupção passiva, organização criminosa e obstrução da Justiça. As votações foram no dia 02 de agosto e 24 de outubro de 2017, em que Temer obteve maioria para vetar investigações emquanto estiver na Presidência.  A base teórica tem dois eixos temáticos: a centralidade da mídia (Rodrigues, 1990; Gomes, 2004; Miguel, 2003), a posição hegemônica da TV (Willians, 2017; Britos, 1999) e o debate sobre enquadramento noticioso.  O corpus de análise compreende 4 edições do JN,, num total de 13 reportagens, mesclando análise de conteúdo (Bardin, 2011) e análise de enquadramento (Porto, 2001; Goffman, 1986; Motta, 2003).

O artigo analisa os Programas Partidários Gratuitos (PPGs) do PMDB em rede nacional de televisão em 2015 e 2016. Busca-se compreender como a propaganda política aciona elementos na memória discursiva do eleitor para produzir efeitos de sentido e para constituir um lugar de fala do PMDB, que é ambivalente de início, mas de oposição com o desenrolar da crise política. O partido fala em tom de accountability sobre os ministérios que ocupa, mas marca sua diferença e sua posição crítica em relação ao governo, já que, em 2016, foi acatado o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff. A propaganda utiliza-se da memória discursiva em torno do PMDB – a conciliação, seja para legitimar seu lugar de fala ambíguo e entrecruzado, seja para justificar o protagonismo e a capacidade de unificar e pacificar o país.

O artigo traz uma análise da inserção das redes sociais nas campanhas eleitorais em 2016, tomando como objeto de estudo as fanpages dos principais candidatos à disputa pela Prefeitura de Belo Horizonte. Discute-se a relação simbiótica entre mídia e política e o impacto das mídias digitais nas disputas eleitorais. Foi realizada análise de conteúdo, a partir do recorte do primeiro turno de campanha, acionando as categorias conteúdo das fanpages e formatos utilizados.