No abstract

The COST CARES project aims to support healthcare cost containment and improve healthcare quality across Europe by developing the research and development necessary for person-centred care (PCC) and health promotion. This paper presents an overview evaluation strategy for testing 'Exploratory Health Laboratories' to deliver these aims. Our strategy is theory driven and evidence based, and developed through a multi-disciplinary and European-wide team. Specifically, we define the key approach and essential criteria necessary to evaluate initial testing, and on-going large-scale implementation with a core set of accompanying methods (metrics, models, and measurements). This paper also outlines the enabling mechanisms that support the development of the "Health Labs" towards innovative models of ethically grounded and evidenced-based PCC.

O Conselho Federal de Medicina (2014Medicina ( , 2015 publicou pesquisas que revelaram uma suposta insatisfação de mais de 90% da população brasileira no que diz respeito à saúde pública e à suplementar. Em uma pesquisa bibliográfica integrativa sobre a mensuração de qualidade e satisfação do usuário de saúde no Brasil são tímidos os resultados obtidos, além de não haver registros de padronização de sistemas de mensuração de qualidade e satisfação no SUS. Por sua vez, uma breve análise da escala proposta na iniciativa do Gespública (BRASIL, 2014) revela muita similaridade com as cinco dimensões e com as 22 questões da escala original Servqual (PARASURAMAN et al., 1991ª ;, mas, não há evidências da validade na construção da escala de satisfação que compõe o IPPS. Objetivo: estudaram-se as questões da escala Servqual visando à validação de constructos (ideiasforças) representativos das 22 questões originais, no âmbito do SUS. Métodos: Os resultados obtidos das respostas de 195 profissionais e 506 usuários, em três fases sucessivas (painel de especialistas, grupos Delphi e pesquisa de campo), foram objetos de análise descritiva e de significância estatística. Resultados/conclusões: os 40 constructos, 22 subdimensões e 05 macrodimensões que surgiram e tiveram valorações médias acima do nível 3 (relevante) foram usados para análise inferencial, com rigor metodológico. As análises de confiabilidade e validade resultaram em um modelo final de 38 constructos, 15 subdimensões e quatro macrodimensões que podem, futuramente, basear a proposição de questões pertinentes em um instrumento avaliativo de qualidade percebida (satisfação) no SUS.Palavras-Chave: qualidade de saúde, saúde pública, pesquisa de satisfação do cliente, pesquisa qualitativa, Sistema Único de Saúde, Brasil [Artigo recebido em 30 de novembro de 2017. Aprovado em 27 de fevereiro de 2019.]

Abstract

No abstract