O objetivo deste trabalho foi analisar o perfil doloroso na coluna vertebral em estudantes universitários. Trata-se de uma pesquisa de campo analítica, do tipo transversal com abordagem quantitativa de 46 acadêmicos de universidades de um município do Maranhão. Foi aplicado um questionário sócio demográfico e avaliação física (QSDAF), para análise da ocorrência de sintomas dolorosos na região da coluna, decorrente ou não de atividade física. A intensidade da dor foi medida por meio da escala visual analógica de dor (EVA). A amostra contou com participantes de ambos os sexos, 56% dos avaliados relataram sentir dor somente ao repouso e não relataram dor ao praticar exercícios, 67% relatam sentir dor em 3 regiões, 62,28% dos participantes da pesquisa não realizavam nenhuma atividade física, a área com maior predominância de dor foi a lombar e a intensidade da dor variou de moderado à intenso. A maioria dos acadêmicos sentem dor em repouso sem associação a exercício nas três regiões da coluna vertebral, poucos acadêmicos realizavam alguma atividade física.
Objetivo: Criar um padrão artificial para otimização de avaliação postural. Métodos: Trata de uma pesquisa aplicada, onde criou-se um modelo de simetria anatômica na visão anterior considerando para base de cálculo dos padrões de visão frontal consistentes no método Portland State University (PSU) e para efeito de cálculo de visão sagital consideramos as proporções entre as áreas definidas entre os pontos da cabeça x região cervical final e entre região torácica final x glúteos. Resultados: Foi elaborado por meio de padrão biomecânico pré-definido um modelo de normalidade com base nas informações inseridas, o modelo serviu de base para definir se o indivíduo está com inclinações posturais aceitáveis ou não, testes foram realizados em 40 indivíduos e o modelo foi capaz de identificar pequenos desníveis algumas vezes não notados na inspeção visual do profissional. Conclusão: O modelo obtido é uma ferramenta importante de implemento ao diagnóstico de desníveis posturais, contudo a ferramenta não tem o poder preditor de lesões ou dor futura, sendo necessários mais estudos para aperfeiçoa-la.
Objetivo: Avaliar a relação entre a situação da vacinação contra o HPV e os indicadores relacionados ao câncer de colo de útero. Métodos: O presente estudo é do tipo descritivo retrospectivo realizado no estado do Maranhão entre 2014 a 2019 com as populações femininas que são alvo da campanha de vacinação. Também foram avaliadas, outras faixas etárias com o objetivo de correlacionar a série histórica para alguns indicadores. Para a tabulação, utilizamos os Sistemas de Informação em Saúde: SIS-PNI, SIH-SUS, IBGE, SISCAN consistentes no site do DATASUS. Resultados: O estado do Maranhão ao longo dos anos, não cumpriu as metas, que englobam vacinar 80% da população alvo, a situação é pior quando foram observadas a administração da segunda dose da vacina. Essa situação se expressa de forma clara na não modificação da situação dos exames colposcópicos, gastos hospitalares e quantidade de mulheres internadas para realização de procedimentos relacionados ao tratamento radical do câncer de colo de útero. Conclusão: o presente estudo corrobora com os achados de outras pesquisas que mostra que a não efetividade da vacinação traz como resultados a não modificação da situação epidemiológica.
Todo o conteúdo deste livro está licenciado sob uma Licença de Atribuição Creative Commons. Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). O conteúdo dos artigos e seus dados em sua forma, correção e confiabilidade são de responsabilidade exclusiva dos autores. Permitido o download da obra e o compartilhamento desde que sejam atribuídos créditos aos autores, mas sem a possibilidade de alterá-la de nenhuma forma ou utilizá-la para fins comerciais.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.