The purpose of the article is to determine the state and prospects for the introduction of mediation as an alternative way of resolving legal disputes in the judicial procedure in Ukraine. The European Court of Human Rights in its decisions has repeatedly pointed out the imperfection of judicial protection in Ukraine, especially paying attention to such problems of the Ukrainian judicial system as insufficient legal certainty, failure to comply with reasonable time limits for considering cases, limitation of the right to access to court, insufficient observance of the principles of independence and impartiality of court. Therefore, the introduction of new alternative methods of resolving legal disputes in Ukraine, one of which is mediation, should become an integral part of the national mechanism for protecting the rights and freedoms of the individual.

, доцент, майор поліції, доцент кафедри адміністративного права, процесу та адміністративної діяльності Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ Владислав Бойко, курсант III курсу факультету підготовки фахівців для органів досудового розслідування Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ Володимир Бойко, курсант III курсу факультету підготовки фахівців для органів досудового розслідування Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ ОСОБЛИВОСТІ РЕФОРМОВУННЯ ПІДРОЗДІЛІВ В ОРГАНАХ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ ЗА ПРОЕКТОМ «ПОЛІЦЕЙСЬКИЙ ОФІЦЕР ГРОМАДИ» Стаття присвячена законодавчим змінам у сфері функціонування виконавчої влади України, що відбулися зі змінами у структурі правоохоронних органів. На підставі системного аналізу зроблено висновок про кадрову домінанту у реформі Національної поліції, що суттєво відрізняє її від попередніх етапів реформування. Досліджується ефективність проекту «Поліцейський офіцер громади» та покращення рівня довіри населення до органів Національної поліції як одне з ключових завдань-втілення гарантії права кожного громадянина на справедливий виконавчий орган-та одна з передумов існування демократичної держави та суспільства, оскільки правильно побудована реформа сприяє покращенню взаємодії правоохоронців і органів місцевого самоврядування на заміну дільничних офіцерів. Передбачається, що офіцери громади виконуватимуть усі функції дільничного, але отримають ще додаткові повноваження: зможуть регулювати дорожній рух, виписувати штрафи за порушення, працювати з родинами, які потрапили в складну життєву ситуацію, та інше. Щоб це запрацювало, зараз якраз готуються зміни до відомчих наказів МВС. Досліджено, що в офіцерів громади буде більше повноважень й вища зарплатня, ніж у дільничного: натепер передбачено 14 тисяч гривень на місяць. Передбачаються також і соціальні гарантії-або службове житло, або відшкодування коштів за оренду квартири чи будинку. Адже вони житимуть в ОТГ та працюватимуть виключно на своїй території. Офіцера громади не будуть залучати, наприклад, до конвоювання злочинців або «висмикувати» в обласний центр охороняти громадський порядок під час масових заходів. Тобто 90 % свого часу він присвячуватиме саме тому, аби життя місцевого населення стало безпечнішим. У статті розглядається, що розуміється під словосполученням «офіцер громади», а також розкриваються функції, завдання і повноваження, які покладені на нього. У започаткуванні та поширенні проекту «Поліцейський офіцер громади» беруть участь керівництво Департаменту превентивної діяльності Нацполіції, Головні управління Нацполіції в областях, представники обласних влад, голови ОТГ, а також представники міжнародної програми підвищення кваліфікації для органів кримінального розслідування (ICITAP) Міністерства юстиції США. Ключові слова: правоохоронна система, правоохоронна реформа, органи Національної поліції, правоохоронні органи, взаємодія, реформування правоохоронної системи.

No abstract