Objectives: To standardize acoustic rhinometry (AR) in nasal provocation tests (NPTs) with histamine in children and adolescents. Patients and Methods: We performed a cross-sectional validation to compare AR with anterior active rhinomanometry (AAR) during histamine NPT in 20 children and adolescents with persistent allergic rhinitis and 20 controls. Changes in total nasal resistance (AAR) were compared with changes in nasal volume in the first 5 cm (V5 ; P=.04) at baseline. The mean histamine concentration necessary to increase total nasal resistance by at least 100% was significantly lower in the rhinitis group than in the control group (0.72 mg/mL vs 2.4 mg/mL; P<.001). At the end of the NPT a mean increase of 126% in total nasal resistance and a mean decrease of 24.3% in V5 were observed in the rhinitis group. When compared with the AAR criteria, the highest sensitivity and specificity values were observed for a cutoff represented by a 19%-21% drop in V5. Conclusions: We found AR to be a feasible and sensitive tool for monitoring nasal response in children and adolescents undergoing histamine NPT. The best AR cutoff for ending the NPT was a 19%-21% drop in V5. Key words: Rhinitis. Nasal provocation tests. Histamine. Acoustic rhinometry. Rhinomanometry. Nasal cavity. Airway resistance. ResumenObjetivos: Estandarizar la rinometría acústica (RA) como medida de la respuesta a la prueba de provocación nasal con histamina (PPN) en niños y adolescentes. Pacientes y métodos: Se realizó un estudio de validación transversal comparando la RA frente a la rinomanometría anterior (RAA) activa en la evaluación de la respuesta frente a la PPN con histamina, realizado en 20 niños o adolescentes, diagnosticados de rinitis alérgica persistente y 20 controles sanos. Las variables estudiadas fueron los cambios en la resistencia nasal total, medida mediante RAA y los cambios en el volumen nasal de los primeros 5 cm (V5) evaluados mediante RA. Resultados: En relación con los sujetos control, los pacientes con rinitis alérgica presentaban niveles basales de resistencia nasal total significativamente más elevados (medias respectivas 0,34 Pa/cm 3 /s versus 0,21 Pa/cm 3 /s; p= 0,01) y valores de V5 significativamente inferiores (medias respectivas 8,20 cm 3 versus 9,24 cm 3 ; p= 0,04). La concentración media de histamina necesaria para incrementar el 100% la resistencia total nasal fue significativamente más baja en los pacientes con rinitis que en los controles (medias respectivas 0,72 mg/ml versus 2,4 mg/ml; p< 0,001). Al final de la PPN el incremento medio de la resistencia nasal total fue del 126%, en los sujetos con rinitis alérgica. En ese momento también se observó en este grupo un decremento medio del V5 del 24,3%. Utilizando como patrón oro de respuesta positiva un incremento en la resistencia nasal total del 100% mediante RAA, los puntos de corte con mayor sensibilidad y especificidad para el descenso de V5 se encontraban en un descenso de entre el 19 y 21%. Conclusiones: Nuestros resultados demuestran que la RA es ...