Diante de um cenário recorrente de escassez hídrica no semiárido nordestino, o Projeto de Integração do Rio São Francisco (PISF) foi realizado para mitigar esses problemas. A bacia hidrográfica do Rio Paraíba é beneficiada pelo Eixo Leste do PISF, o qual a partir do município de Monteiro/PB é transportado através do leito do rio Paraíba. Essa forma de transpor as águas acarreta em consideráveis perdas hídricas e financeiras para o sistema. Sendo assim, o objetivo desse trabalho é avaliar as perdas hídricas em trânsito no rio e por evaporação nos quatro reservatórios receptores da vazão exógena do PISF na bacia do rio Paraíba (PB). Para tanto, foram propostos cenários de operação do sistema considerando a forma atual de transporte da vazão do PISF (através do leito do rio Paraíba) e o transporte de parte dessa vazão através de uma adutora até a Estação de Tratamento de Água (ETA) de Gravatá. Estes cenários apresentam restrições do uso da água estabelecido pela Resolução Conjunta ANA/AESA nº 87. Utilizou-se, para tanto, um modelo de otimização multiobjetivo baseado em Programação Linear (PL) para a operação do sistema considerando o período hidroclimático de 2012 a 2017, este marcado por forte seca na região. O desempenho do sistema foi avaliado por meio de indicadores de desempenho de atendimento as demandas e de eficiência dos reservatórios. Concluiu-se que o cenário considerando a adutora proposta demonstram maior eficiência do uso da água com as menores perdas e que é possível o aumento das demandas em determinados pontos do sistema.

Na perspectiva de contribuir na construção de conhecimentos sobre a gestão dos recursos hídricos em bases sustentáveis, esse estudo tem como objetivo geral selecionar, justificar e estruturar sistematicamente indicadores de sustentabilidade que possam representar a realidade hidroambiental dos municípios e apresentar cenários que facilitem a tomada de decisão. Para isso foi selecionado um grupo de indicadores que representassem quatro dimensões da sustentabilidade: ambiental, social, econômica e institucional. Visando validar os indicadores um grupo de decisores atribuíram pesos aos indicadores e as dimensões da sustentabilidade selecionados. A análise dos dados foi realizada pelo método PHOMETHEE II e pelo COPELAND. Os principais resultados no que se refere ao ranking dos municípios mostraram que Alagoa Grande, Esperança e Lagoa Seca são os municípios de melhor performance. No entanto, a região estudada se encontra em situação desfavorável no tocante aos indicadores estudados, sendo necessário uma análise individual de cada indicador, por parte dos tomadores de decisão e dos atores sociais, buscando visualizar as relações existentes com o objetivo de melhorar sua sustentabilidade.