RESUMO:O presente estudo se concentra em estabelecer uma metodologia baseada no uso da análise multicritério capaz de identificar a situação hidroambiental de municípios paraibanos. Os procedimentos metodológicos adotados na pesquisa foram os seguintes: pesquisa aplicada, exploratória e descritiva, bibliográfica e documental, com natureza quantitativa. A amostra foi composta por 15 municípios, de uma população total de 19 cidades localizadas na sub-bacia hidrográfica do médio curso do Rio Paraíba, PB. A ordenação obtida através da proposta enfatiza a distinção entre as cidades mais e menos sustentáveis em relação à questão hidroambiental. As melhores posições no ranking foram obtidas pelas cidades de Campina Grande, Boqueirão, Riacho de Santo Antônio, Pocinhos, Queimadas, Puxinanã e Montadas. Já os piores desempenhos foram obtidos pelas cidades de Aroeiras, Boa Vista, Barra de Santana, Barra de São Miguel, Umbuzeiro, Fagundes, Natuba e Itatuba. A contribuição do estudo se configura como uma ferramenta importante que pode ser utilizada pela gestão pública em busca de direcionar melhor suas ações de investimento em contextos que necessitam maior atenção e discussão por parte de todos os atores sociais e institucionais. Palavras-Chave: Análise multicritério. Modo Promethee II. Sustentabilidade hidro-ambiental de municípios.
ABSTRACT:The present study focuses on establishing a methodology based on the use of multicriteria analysis can identify the situation of hydro environmental Paraíba municipalities. The methodological procedures adopted in the research were as follows: applied research, exploratory and descriptive literature and documents, with a quantitative nature. The sample was composed of 15 municipalities, of a total population of 19 cities located in the sub basin of the middle course of the river Paraíba, PB. The order obtained by the proposed high lights the distinction between cities more sustainable and less on the issue hydro environmental. The best positions in the ranking were obtained by the cities of Campina Grande, Boqueirão, Riacho de Santo Antônio, Pocinhos, Queimadas, Puxinanã and Montadas. The worst performances were obtained by the cities of Aroeiras, Boa Vista, Barra de Santana, Barra de São Miguel, Umbuzeiro, Fagundes, Natuba and Itatuba. The contribution of this paper is configured as important tools that can be used by public administration in search of better target their investment actions in contexts that require more attention and discussion by all social and institutional actors.
