No abstract

The main purpose of the paper is to analyze the innovativeness of the US economy against those of European and Asian economies. The particular attention was given to the reasons for the forming of the US dominance in the field of innovation. The paper also considers the process of vanishing of American dominance at the end of 1990s. The paper is divided into three parts. In the first one, main causes of American leadership in the field of technology are explained. In the second part, innovation performance of the US economy in comparison with the EU and Asian economies is presented. Finally, there is an analysis of innovation capacity of US economy in the context of challenges resulting from the financial and economic crisis.

Rozwój czy strategia

Towarzystwo Kredytowe Miejskie w Łodzi, od momentu swego powstania (1872 r.) aż do wybuchu I wojny światowej, "oddawało obywatelstwu miejscowemu kapitalną pomoc, w kierunku łatwego i taniego kredytu, przy wznoszeniu nowych budowli, a miastu cenne usługi pod względem zewnętrznego uporządkowania domów". Niezmiernie trudna do wcielenia w życie idea Towarzystwa należy bezspornie do Andrzeja Rosickiego, byłego prezydenta miasta, pozbawionego urzędu przez władze rosyjskie w czasie powstania styczniowego, pełniącego (do roku 1904) funkcję dyrektora tej instytucji. Pierwszym prezesem był Karol Scheibler, po nim -Ludwik Grohman, Edward Herbst, Juliusz Heinzel i Leon Grohman. Drugim z kolei dyrektorem Biura Towarzystwa, od początku jego istnienia, był Leon Gajewicz, prawnik z wykształcenia.Filia Banku Polskiego powstała wcześniej niż Towarzystwo, mieściła się przy zbiegu ul. Piotrkowskiej z Górnym Rynkiem (obecnie Plac Reymonta).Giełda Papierów Wartościowych. W roku 1898 grupa przemysłowców łódzkich, z Karolem Scheiblerem na czele, podjęła starania o otwarcie w Łodzi giełdy pieniężnej. Wkrótce potem powołano komisję, która zajęła się opracowaniem uzansów i ceduł giełdowych oraz instrukcji dla maklerów.Uroczyste otwarcie giełdy nastąpiło 1 lutego 1899 r. w Grand Hotelu, będącym jej pierwszą siedzibą. Prezesami Komitetu Giełdowego byli: Karol Scheibler (1899-1903), Emil Geyer (1903-1911 i Alfred Grohman (1911)(1912)(1913)(1914)(1915)(1916)(1917)(1918)(1919)(1920). W momencie otwarcia Zgromadzenie Giełdowe liczyło ponad 150 członków. Podstawę organizacji i działalności giełdy stanowił statut, zatwierdzony 24 czerwca 1898 r. przez ministra finansów, opracowany na podstawie przepisów zawartych w ustawie handlowej oraz statutów giełd w Rosji. Łódzka giełda miała charakter instytucji publicznej i społecznej, pozostającej pod nadzorem władz rządowych.Początkowo prawo wstępu na giełdę przysługiwało każdemu, kto uiścił opłatę i otrzymał kartę wstępu. W roku 1900 prawo to ograniczono do osób zawodowo trudniących się handlem i przemysłem. Transakcji giełdowych dokonywano za pośrednictwem maklerów, których przy giełdzie łódzkiej mogło być 20. Ich wybór, zatwierdzanie i zwalnianie regulowała początkowo instrukcja giełdy petersburskiej. Już w roku 1900 giełda w Łodzi otrzymała własną instrukcję o wyborze maklerów.* Według spisu policmajstra Riazanowa -522 513 mieszkańców. Źródło: opracowanie własne.Przyrost ludności Łodzi w tym okresie na tle rozwoju ludnościowego innych miast polskich charakteryzują dane umieszczone w tabl. 1.7.

The paper considers the very important problem of innovativeness of Polish economy with particular attention given to its innovation policy. The purpose of the paper is to explain the character of innovation policy which has been implemented in Poland since the beginning of economic transformation. Additionally, the paper attempts to evaluate the level of innovativeness of Polish economy. The analysis is based on the set of indicators applied in the European Innovation Scoreboard and Statistical Survey presenting in Statistical Yearbook of Poland. Developing effective and consistent innovation policy requires choice of a particular strategy of innovation development which forms the basis for the policy. One can distinguish two such models in modern economy. In the first model, scientific and technical achievements of domestic R&D sector constitute the main factor indispensable for development of innovation. Investments in domestic scientific and development research determine invention and innovation supply. This model is applied in innovation policy of well-developed economies (Japan, the USA, Germany and Sweden). In contrast, the second model, referred to as adaptive, is based on import of new technologies. Poland should develop an adaptive model, however, its effectiveness will be dependent on the increase of the level of R&D investments, especially in the case of enterprises. The problem is that creative adaptation of imported technologies requires appropriate investments in financing domestic R&D institutions. The paper is divided into three parts. First deals with the characteristics of innovative potential and innovative activity of Polish economy. Second is devoted to the problem of innovation policy in Poland. Considerations presented in this part allow to come to a few conclusions concerning evaluation of innovation policy implemented in Poland. The last part discusses the issue of innovation strategy suitable for development of Polish economy in long run.