No abstract

The success of the project depends on the quality of management, in particular, the management methodology chosen for the project. When it comes to developing new software, the development team and the customer are faced with the methodology choice and approach to the development of this software. The purpose of this work is to explore and analyze two completely different approaches to software development – the traditional (Waterfall) and the flexible (Agile). In the article are described implementation principles, advantages, and disadvantages of traditional (Waterfall) and flexible (Agile) methodology. It is made an emphasis on using these methodologies on real projects are made. Also, we analyzed the so-called “Project Management Triangle” and its role in project formation using different management methodologies. A visual representation of the software development process using these two methodologies was embedded to better understanding the specifics of each. During the analysis, conclusions were made regarding the relevance of methodologies in a modern, dynamic environment. Detailed description and analyze of Manifesto of Flexible Software Development, which changed people's perception of the process of developing and creating new projects not only in the field of IT but also in all other spheres of life, were conducted. As a result, were made conclusions about the inability of traditional methodologies (including the Waterfall model) to meet modern market requirements and was preferred Agile methodology, which enables customer requirements to be met in a dynamic environment, ready to changes and promote them.

Проблема. Процес створення спеціалізованих програмних систем безпеко-орієнтованого спрямування потребує значних зусиль та ресурсів. Відомі на сьогодні підходи до розробки програмних систем використовують лише теоретичні відомості про етапи життєвого циклу програмного забезпечення, не занурюючись у можливу їх оптимізацію та автоматизацію.Мета. Метою роботи є побудова математичної моделі, яка описує процес розробки спеціалізованихпрограмних систем безпеко-орієнтованого спрямування, що ґрунтується на використанні понятійного апарату теорії множин, а також визначення основних взаємозв’язків окремих етапів розробки означених програмних систем для автоматизації менеджменту їх життєвого циклу.Методи дослідження. У статті розглядається модель процесу розробки програмного забезпечення,представлення якої базується на використанні математичного апарату теорії множин із додатковою візуалізацією шляхом геометричного моделювання за допомогою кругів Ейлера.Основні результати дослідження. Зважаючи на актуальну науково-прикладну задачу з автоматизаціїокремих процесів управління життєвим циклом програмних систем, в роботі було проведено детальних аналіз та моделювання усіх етапів розробки програмного продукту із використанням понятійного апарату теорії множин. Представлена в статті математична модель дає підстави сформувати повну та чітку уяву про обсяги робіт, виконання яких лежить в основі успішної реалізації програмних систем, у тому числі безпеко-орієнтованого спрямування. Отримана модель дає змогу охарактеризувати окремі етапи розробки продукту та аналітично описати життєвий цикл програмного забезпечення, що є передумовою для пошуку шляхів автоматизації окремих процесів підтримки прийняття управлінських рішень.Висновки та конкретні пропозиції авторів. Проведені теоретичні дослідження дали можливість отримати математичну модель життєвого циклу програмних систем з використанням понятійного апарату теорії множин. Ця модель дозволяє оцінити обсяг робіт на кожному етапі розробки програмного продукту, встановити залежності та взаємозв'язки між ними, а також сформувати фундаментальні принципи автоматизації процедури підтримки прийняття управлінських рішень на різних етапах створення програмних систем, зокрема безпеко-орієнтованого спрямування.