Nowadays, society is increasingly interested in the work of local authorities and administration. Decentralization reform in Ukraine has not solved significant problems that hinder the strengthening of community control over local self-government. This article aims to find analogues of EU decisions to solve Ukrainian problems in terms of implementing public control. To address this goal, a comparative analysis of the experience of the EU and Ukraine, and the object of study are examples of the application of public control in the EU and Ukraine. Solving problems with data openness can be implemented through open meetings, maximum disclosure of information, and active use of the community website. The problem of fraud and inefficient use of budget funds can be solved by involving public organizations in inspections of government agencies. Making a mandatory conclusion from the community (for management decisions at the strategic level) will take into account their interests in the future. Especially the communities of Ukraine should pay attention to compliance with the requirements for web pages and reliability, completeness of information on them, which will allow the community to control the activities of local governments including financial control.

Анотація. У даній статті розглядаються законодавчі та теоретичні основи функціонування компаній зі страхування життя в пенсійній системі України. Наслідуючи світову практику реформування пенсійної системи, в Україні у 2004 році було закладено основи побудови трирівневої пенсійної системи, яка стала єдиним прийнятним рішенням у боротьбі зі кризою старіння нації. Компанії зі страхування життя були включені в якості учасника системи обов'язкового накопичення і недержавного пенсійного забезпечення. На сьогодні страхові компанії залишаються аутсайдерами пенсійної системи. Відтак запропоновані авторами рекомендації врегулювання теоретичних і практичних питань роботи компаній страхування життя на ринку пенсійного забезпечення покликані посилити їхню роль на ринку та створити більш ефективне, конкурентне середовище. Ключові слова: компанії страхування життя, пенсійна система, пенсійне страхування, обов'язкова система накопичення, недержавна система пенсійного забезпечення, валові страхові премії. Формул: 0; рис.: 5; табл.: 0; бібл.: 10 Лапишко З. Я. к.э.н., доцент, Львовский учебно-научный институт ГВУЗ «Университет банковского дела» доцент кафедры финансов и финансово-экономической безопасности, Украина

Стаття присвячена актуальним питанням діяльності фінансових супермаркетів в умовах цифрової трансформації в Україні. У центрі дослідження виступають банки-фінансові супермаркети з ознаками фінтех-компаній. Розкрито сутність фінансових супермаркетів, визначено переваги і недоліки такої організаційної моделі фінансового посередництва. Обґрунтовано необхідність трансформації фінансових супермаркетів у фінтех – супермаркети задля адекватної конкуренції з фінтех-компаніями. Визначені характерні складові фінтех-супермаркетів. Зазначені переваги ширшого впровадження відкритого банкінгу в Україні. Конкретизовано тренди та інноваційні технології від впровадження яких залежить майбутнє фінтех-супермаркетів в Україні та світі. За результатами дослідження сформовані висновки і визначені найбільш актуальні перспективи діяльності фінтех-супермаркетів в Україні.

Анотація. Гарантування захисту фінансових інтересів інвесторів у житлове будівництво є актуальною проблемою для України, оскільки інвестиції громадян у житлове будівництво не захищені жодним економічним механізмом. Наявні законні шляхи фінансування будівництва об’єктів нерухомості нездатні повною мірою захистити інтереси громадян у цій сфері та забезпечити прозоре залучення коштів. Проведений аналіз динаміки обсягів упродовж 2012—2020 років дав змогу зафіксувати тенденцію до зниження обсягів будівництва житла, зумовленої зростанням цін на нерухомість, підвищенням процентних ставок за іпотечними кредитами, а найбільше — погіршенням фінансового стану населення внаслідок поширення коронавірусної пандемії COVID-19. У процесі аналізу виявлено суттєву різницю між обсягами введеного в експлуатацію і розпочатого будівництва житла, що свідчить не лише про зниження платоспроможного попиту на вітчизняному ринку житлової нерухомості, а також імовірність збільшення кількості недобудованого житла і поглиблення фінансових ризиків громадян, які вклали гроші в зазначене житло на початковому етапі його будівництва. Розроблено підхід до зміцнення фінансової безпеки громадян у процесі житлового будівництва, який базується на укладенні договорів інвесторами не із забудовником, а з фінансовою установою, яка контролює хід будівництва і перераховує кошти відповідно до графіка виконаних робіт. Обґрунтовано впровадження системи довгострокових житлових депозитів, що передбачає державне фінансове стимулювання їхніх власників у формі додаткових премій до процентної ставки. Це дасть можливість накопичувати житлові заощадження на рахунках, які будуть використані для поліпшення житлових умов. Сформульовано пріоритети державної політики, спрямованої на захист фінансових інтересів домогосподарств на ринку житлової нерухомості в Україні: формування бази даних із достовірною і прозорою інформацією про діяльність забудовників та її ретельний аналіз з метою недопущення виникнення проблемних об’єктів житлового будівництва; залучення банків, страхових компаній та інших фінансових посередників до участі у фінансуванні житлового будівництва шляхом розроблення відповідних депозитних, кредитних і гарантійних продуктів; упровадження системи довгострокових житлових депозитів, що передбачає державне фінансове стимулювання їхніх власників у формі додаткових премій до процентної ставки; створення гарантійних механізмів для виплат компенсацій інвесторам житлового будівництва в разі банкрутства забудовника; запровадження обов’язкового страхування відповідальності забудовників при фінансуванні об’єктів житлового будівництва; здійснення інвентаризації проблемних незавершених об’єктів житлової нерухомості та розроблення фінансових механізмів для забезпечення їх добудови і введення в експлуатацію; окреслення правових механізмів для гарантування державою майнових прав на об’єкти незавершеного будівництва та майбутні об’єкти нерухомості, у які вкладено кошти громадян. Ключові слова: домогосподарства, житлове будівництво, індивідуальні інвестори, фінансова безпека, фінансування житлового будівництва. Формул: 0; рис.: 0; табл.: 3; бібл.: 17.