A modern misztikát a kortárs kutatások gyakran "zavarosnak" és "felszínesnek" nevezik. Ezek a negatív jelzők különösen akkor szembetűnőek, amikor a modern misztikát a misztika ‘klasszikus’ vagy ‘tradicionális’ változatával hasonlítják össze. Ezek alapján úgy tűnik, hogy a modern jelenségek nem felelnek meg azoknak a magas követelményeknek, amelyeket a tudósok a misztika tradicionális változatainak tulajdonítanak, és amelyeken a legtöbb misztika-definíció is alapul. Bár ez az összehasonlítás segíthet a modern misztika megértésében, árnyaltabb elemzésre van szükség. Ezért ebben a disszertációban amellett érvelek, hogy (1) a misztikát a kortárs elméleti művek alapján tradicionális és modern misztikaként jellemezhetjük és hasonlíthatjuk össze. (2) Azok a különbségek, amelyeken ezek a kategóriák alapulnak, csak a misztika kontextuális elemeire vonatkoznak, a misztikus tapasztalatokra nem. (3) Mivel ez a megkülönböztetés nem vonatkozik a misztikus tapasztalatokra, a modern misztika lényegében azonos a tradicionális misztikával. (4) A modern misztika értelmezésére nincsen elegendő és adekvát elméleti kutatás. (5) A modern misztikához kapcsolódó kontextuális változások miatt a misztika definícióinak és kategóriáinak aktualizálása szükséges.