The relevance of the research on intertextual relations in legal discourse is due to the growing interest in the legal language functions, criticism of its complexity and an important role legal language acquires in professional communication and social relations. The article looks into intertextual relations of a particular legal genre, the court of appeal judgment, with the view of analyzing intertextual devices, their linguistic forms, and various functions they perform in the text and discourse. The notion of intertextuality and its use in specialized discourse have been considered from discourse analysis perspective, its theory and methods, focusing on linguistic and social aspects, taking into account both explicit and implicit manifestation of intertextuality. The studies revealed that intertextual relations are very complicated and intensive and are basic to the drafting of the court judgment. They impact the structure of the text of the court of appeal judgment. Some intertextual devices typical of this genre are not found in other genres, some devices acquire specific forms and functions. The research outcomes bear academic and practical relevance for educators, law specialists and translators, providing insight into the linguistic and semantic structuring of legal texts and tools for the text of court judgment analysis and translation.

В статье рассматривается классификация неисчисляемых английских существительных. Эта тема широко представлена как в классических грамматиках, так и в исследовательских работах. Вместе с тем представляется, что в эту тем можно внести некоторые дополнения и уточнения.Для этого вопрос необходимо рассмотреть с типологической точки зрения. Английский язык относится аналитическим языкам, но его аналитизм значительно глубже, чем у других европейских языков, таких как французский, итальянский или испанский. Он имеет черты корнеизоляции. В част-ности, отсутствие такого классификатора, как категория рода, и сделало основой классификации оценку предмета с точки зрения того, как он существует -как множество раздельных единиц или как нечто неделимое. Движение в этом направлении может привести к уточнению классифика-ционных признаков английских существительных.Поскольку значительное количество существительных могут употребляться то как неисчисля-емые, то как исчисляемые, возникает вопрос о соотношении этих значений. На примере слова death был проведен статистический анализ его неисчисляемых и исчисляемых употреблений.Аналитизм означает также, что классификационные маркеры английских существительных выражены отдельными морфемами, не входящими в состав слова, либо не выражены никак. Отсюда следует отсутствие жесткой закрепленности за определенной категорией в отличие от низменности категории рода. Классификационный статус английского существительного -это результат взаимо-действия лексических, грамматических синтаксических факторов. Баланс этих факторов определяет возможность перехода существительных из категории неисчисляемых в категорию исчисляемых.Для носителя синтетического языка артикль, особенно английский, представляет особую слож-ность, поскольку в его языковом мышлении данная категория отсутствует. Поэтому умение быстро и детально классифицировать объекты по категориям важно при изучении английского языка.Ключевые слова: исчисляемые и неисчисляемые существительные, подгруппы неисчисля-емых существительных, разряды исчисляемости, артикль и структура значений существительного ВВЕДЕНИЕКатегория исчисляемости имманентна множественному числу. Категория неисчисляемости проявляется как невозможность ряда существительных обра-зовать множественное число (singularia tantum). В английском языке, в отличие от русского, есть знак, специализированный для указания на исчисляемость поня-тия. Неопределенный артикль, осуществляя свою первичную функцию -указание на имя существительное -и имея значение «один», неизбежно означает также и представление о том, что данный предмет представлен в единичном экземпляре и подлежит счету. Категория исчисляемости/неисчисляемости в английском языке одновременно является лексической, грамматической и синтаксической. Эта кате-гория лексическая в том смысле, что она определяется прежде всего содержанием понятия. Эта категория грамматическая в том смысле, что для ее выражения ис-