Objective. Every year, environmental issues are becoming more and more critical. Experts predict no more than ten years of reaching the point of no return when environmental problems will move into a phase of uncontrolled chaos. Most often, catastrophic changes are associated with climate warming due to greenhouse gas emissions from industry and transport. However, the root cause of everything, as established in the research by Slesarev et al., is the construction industry as the primary source of environmental problems. The problem of environmental safety especially concerns cities and large settlements. The conducted research has established that environmental safety is determined as the sum of the impacts of construction projects on a unit area of residential territory. For an objective assessment of environmental safety, environmental pollution, the impact of various factors, and the resulting effect of the indirect impact of construction projects on the environment were considered. Methods. New conceptual approaches and principles were applied in assessing the environmental safety of construction sites and territories, taking into account the current environmental status of the built-up areas, which makes the problem of environmental safety manageable, and provides modern and future generations with health, a comfortable environment, and health. Results. As a result of process modeling, the "real estate concentration degree" ratio was adopted as an integrating concept of environmental safety of the area, and the concepts of "environmental reserve," "environmental safety threshold," and "sustainable state range" were introduced. The stability ratio concept (r stab ) is introduced, a method for calculating this ratio is developed to assess the range of the sustainable environment statethe magnitude of the variation in the size of the ecological reserve depending on climatic conditions, time of day, week, year. As a result, the numerical values of the above-mentioned indicators for the studied areas are obtained. As the main document reflecting the state of the environmental safety of the construction object, the development of the environmental facility certificate and the environmental area certificate is proposed. To create an environmental certificate, the structure of environmental safety has been developed and justified, which includes four main blocks: external environmental safety, internal environmental safety, energy efficiency, and autonomy of the facility (area). Conclusion.The proposed approach to the assessment of environmental safety makes it possible to reliably assess the possibilities of areas for the placement of construction projects with various industry-related potential, plan measures to ensure a range of sustainable conditions of the areas, which ultimately ensures the quality of life and health of the population, a comfortable and safe environment of residential areas, as well as the wildlife preservation.
Objective. The purpose of this work is to develop a methodology for an objective assessment of the environmental safety of construction sites and development areas.Method. The study is based on a conceptual approach to assessing the environmental safety of construction sites and territories.Result. A methodology for assessing the environmental safety of construction objects is proposed; the criteria for assessing the development area are determined; methods for solving the problems of development of territories and their environmental safety are proposed. As a method of assessment, the coefficient "degree of real estate concentration" was developed and adopted. The concepts of "environmental reserve", "threshold of environmental safety", "sustainable state range" are introduced, which makes it possible to reliably assess the possibilities of territories for the placement of construction objects with different technogenic potential.Conclusion. It is necessary to legislate, as a mandatory procedure, the procedure for assessing the “degree of concentration of real estate” in administrative territories, especially when planning the construction of a housing stock under the renovation program, when allocating land for new construction, when assessing the environmental impact in the design and examination of construction projects.
С каждым годом все большую актуальность приобретают экологические вопросы. Чаще всего экологические негативные явления связывают с потеплением климата из-за выбросов парниковых газов в атмосферу промышленности и транспорта. Однако строительная отрасль – первопричина всего, это главный источник экологических проблем. Целью данной работы является методика объективной оценки экологической безопасности. Материалом исследований является загрязнение окружающей среды, влияние на нее различных факторов, а также возникающее влияние косвенного воздействия строительных объектов на окружающую среду. Для крупных городов основным негативным фактором, влияющим на качество жизни и здоровье населения, на сегодняшний день является загруженность территорий автотранспортом, отсутствие необходимых парковочных мест. В интеграционном понятии экологической безопасности территории в качестве метода оценки разработан и принят коэффициент "степень концентрации недвижимости". Как результат исследований появилась методика оценки, введены понятия "экологический резерв", "порог экологической безопасности", "диапазон устойчивого состояния", что позволяет достоверно оценить возможности территорий по размещению строительных объектов с различным техногенным потенциалом. Во введении дана оценка изменения качества жизни в городах с 60-х годов с изменением плотности застройки. В основной части изложены результаты исследований: предложена методика оценки экологической безопасности строительства, определены критерии оценки территории застройки, предложены методы решения проблем застройки территорий и их экологической безопасности. В заключительной части обобщены прогнозируемые итоги предлагаемых методических подходов.
Резюме. Цель. Целью работы является сравнение достоверности и объективности оценок при составления рейтингов университетов мировыми лидерами Time Higher Education World University Rankings (THE WUR) и Quacquarelli Symonds World University Rankings (QS WUR), а также эффективности оценки публикационной активности организаций и авторов системами индексации такими, как Google Scholar, Scopus и РИНЦ. Оценка авторитетности и достоверность этих систем индексации трудов учёных, составленных на их основе рейтингов профессорско-преподавательского состава (ППС) университетов Беларуси и, в частности, Гродненского университета. Метод. В статье впервые анализируются и сравниваются различные системы индексирования, что крайне актуально из-за повсеместного применения в Беларуси системы оценки Google Scholar, Scopus и РИНЦ. Результат. Дана общая характеристика вышеназванных систем индексации и их значимость в оценке ППС университета. Осуществлена сравнительная характеристика систем индексации, представлены их особенности положительные и отрицательные стороны предлагаемой системы оценки. Анализ идеологии построения системы индексации Google Scholar, механизм сбора информации подтвердил недостоверность, несостоятельность такого подхода к оценке трудов авторов публикаций, а также ошибочность принятия этой системы для оценки публикационной активности ППС университета. Вывод. Анализ системы индексации, принятой РИНЦ, также выявил значительные несовершенства и этой системы, но в то же время использование РИНЦ в качестве оценке публикационной активности авторов и организаций позволяет дать достаточно объективную всестороннюю оценку, позволяет проанализировать структуру показателей, что совершенно невозможно сделать в Google Scholar и в Scopus.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.