Реферат: В статье рассмотрены вопросы влияния покровных культур на рост и развитие дон-ника желтого. Из поздних покровных просовидных культур наиболее пригодными для донника желтого являются кукуруза, суданская трава и просо, которые в год посева весной развиваются очень медленно и очень рано освобождают донник от затенения. Но при посеве донника желто-го под эти поздние культуры оттягивается срок посева и существует опасность иссушения почвы. Наблюдения за ростом и развитием покровных кормовых культур и донника желтого показали, что наступление фенологических фаз за весь период роста и развития растений не существенно зависело от нормы посева, а определялось метеорологическими условиями в период вегетации растений и биологическими особенностями покровных культур. Во все годы исследований пре-имущества ранний срок посева донника желтого без покрова, а поздний срок посева и посев под покров поздних кормовых просовидных культур вели к существенной задержке роста и развития донника. Суданская трава перед другими покровными культурами сильнее угнетал растения дон-ника. Уменьшение нормы посева покровных культур на 25% благоприятно отразилось на разви-тии донника первого года жизни. За все годы исследований весеннее возобновление вегетации донника желтого второго года жизни началась в третьей декаде апреля. В варианте беспокровно-го раннего срока посева и позднего срока посева растения донника отрастали лучше других вари-антов исследования.Ключевые слова: кукуруза, суданская трава и просо, продуктивность.1. Просо: 3.0 и 2,25 млн всхожих семян на 1 га; 2. Суданская трава: 3.0 и 2,25 млн всхожих семян на 1 га; 3. Кукуруза: 0.12 и 0,09 млн всхожих семян на 1 га.Повторность -четырехкратная. Площадь делянки -155,5 м 2 . Размещение вариантов -последовательное.Почва опытного участка -выщелоченный чернозем. Содержание гумуса в пахотном слое почвы в год исследования находилась в преде-лах 7,2, содержание подвижного фосфора -268 и обменного калия -185 мг на 1 кг почвы, pH солевой вытяжки -6.Фенологические наблюдения проводили по общепринятой методике. Учет урожайности проводили поделяночно. Статистическая обра-ботка урожайных данных проведена дисперс-ным анализом по Б.А. Доспехову. Агротехни-ка в опыте была типичной для зоны возделы-вания.В качестве объекта исследования использо-вали районированные сорта: донник желтый Альшеевский, просо Удалое, суданская трава Камышинская -51 и кукуруза Краснодарский-200 СВ.Анализ и обсуждение результатов иссле-дования. Наблюдения за ростом и развитием покровных кормовых культур и донника жел-того показали, что наступление фенологиче-ских фаз за весь период проведения полевых опытов несущественно зависело от их нормы высева, а в первую очередь определялась ме-теорологическими условиями в период вегета-Введение. При выборе покровной культу-ры для улучшения эффективности возделыва-ния донника следует учитывать биологиче-ские особенности культуры донника, так как донник среди бобовых трав наименее теневы-нослив, наиболее влаголюбив, особенно при прорастании семян [1, 2, 3].В связи с этим в целях ...
Реферат: В статье рассмотрены вопросы влияния покровных культур на густоту стояния рас-тений донника желтого. Из поздних покровных культур наиболее пригодными для формирова-ния густоты стояния растений донника желтого являются кукуруза, суданская трава и просо, ко-торые в год посева весенний период развиваются очень медленно и очень рано освобождают донник от затенения. Сохранность донника к укосу в значительной степени зависела от метеоро-логических условий и составила от (55,7 до 66,7 %. В более благоприятных метеоусловиях со-хранность растений донника была намного выше (72,9-82,8 %). Поздние кормовые покровные культуры, такие как однолетнее просо, суданская трава и кукуруза угнетая донник желтый суще-ственно снижали его сохранность и зимостойкость.Ключевые слова: донник, кукуруза, суданская трава и просо, продуктивность, зимостой-кость, плотность.268 и обменного калия -185 мг на 1 кг почвы, pH солевой вытяжки -6,0.Фенологические наблюдения проводили по общепринятой методике. Учет урожайности проводили поделяночно. Статистическая обра-ботка урожайных данных проведена дисперс-ным анализом по Б.А. Доспехову(1989). Агро-техника в опыте типичная для зоны возделы-вания.В качестве объекта исследования использо-вали районированные сорта: донник желтый Альшеевский, просо Удалое, суданская трава Камышинская -51 и кукуруза Краснодарский-200 СВ.Анализ и обсуждение результатов исследо-вания. Полевая всхожесть донника под покро-вом поздних покровных культур составила от 24,6 до 47,1 % с незначительными колебания-ми по годам. За весь период исследований она была выше под покровом кукурузы (38,4-39,2 %), у проса и суданской травы этот показа-тель составил в количестве не превышающее составила не выше 37,6-38,8 и 37,5-37,9 % соответственно (табл.1).При уменьшении нормы высева поздних покровных культур наблюдалась увеличение полноты всходов.На полноту всходов донника желтого боль-шое влияние оказывали погодные условия, складывающиеся в период посев-всходы. Так, в 2012 г. при сухой и жаркой погоде она по всем вариантам была ниже, чем в более благо-приятных условиях, складывающихся в 2013 и 2015 г. (табл.2). Наибольшая полнота всхо-дов во все годы исследований была при ран-нем сроке посева донника без покрова, и в среднем за 2012-2014 г. она составила более 45,4 %.Уменьшение нормы высева поздних просо-видных покровных культур благоприятно воз-действовала на полноту всходов растений дон-ника.Введение. Покровная культура прежде всего должна иметь короткий вегетационный период, и уборку покровной культуры необхо-димо проводить в такую фазу развития расте-ний, когда можно было бы в более ранние сро-ки освободить подпокровный донник от зате-нения. (Шашкаров Л.Г., 1998, 2001,2005, 2006 Сохранность донника к моменту уборки покровных культур в значительной степени зависела от метеорологических условий. Так, при жаркой и сухой погоде 2012 г. сохран-ность составила 55,7-66,7 % (табл.4), что на фоне низкой полевой всхожести привело к сильному изреживанию посевов донника.. В более благоприятных условиях сохранность растений донника за в...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.