Получена температурная зависимость мобильности движения границы при направленном затвердевании чистого никеля в рамках локально-неравновесной фазово-полевой модели с помощью оптимизации по резуль-татам моделирования плоской границы методом молекулярной динамики. Термодинамические вычисления движущих сил и процесса тепловыделения при затвердевании основаны на реальных потенциалах Гиббса для никеля. DOI: 10.21883/JTF.2017.04.44326.1769 Впервые понятие диффузной границы в описании меж-фазных явлений появилось еще в работах Ван-дер-Ва-альса, Ландау и Кана. Современным развитием этих подходов в процессах затвердевания является метод фазового поля [1] -эффективный способ описания эволюции микроструктур при фазовых переходах. Од-нако имеющиеся результаты моделирования процессов направленного затвердевания расплава никеля с помо-щью молекулярной динамики и на основе фазового поля противоречат друг другу [2]. Действительно, при направленном затвердевании чистого никеля молекуляр-ная динамика демонстрирует нелинейную зависимость скорости V движения фронта затвердевания от величи-ны температуры T g на фронте. Расчеты по фазовому полю в той же задаче [2] приводят к линейной за-висимости V (T g ). Причины существенных расхождений результатов, на наш взгляд, состоят в использовании феноменологических моделей фазового поля, не поз-воляющих адекватно учесть как неравновесность про-цессов [3], так и влияние температурных зависимостей потенциалов Гиббса [4]. Термодинамически согласован-ная модель затвердевания чистых веществ на осно-ве локально-неравновесной термодинамики получена в работе [5]. Цель настоящей работы -показать, что при аккуратном выборе кинетического коэффициента мобильности межфазной границы для модели [5] метод фазового поля полностью воспроизводит кинетическую кривую V (T g ) для направленного затвердевания распла-ва чистого никеля.Уравнения неизотермической локально-неравновес-ной модели затвердевания чистых веществ [5] имеют видгде G, U -разности объемных плотностей Гибб-са и внутренних энергий для твердой и жидкой фаз. Кроме того, в уравнениях (1) использованы следующие обозначения:времена релакса-ции скорости изменения фазового поля и теплово-го потока, J -тепловой поток, T m -температура равновесия фаз, κ -коэффициент теплопроводности, C p -теплоемкость при постоянном давлении, M ϕ -мобильность движения границы (мобильность фазового поля). Локальная неравновесность модели связана с наличием ненулевых времен релаксации. Коэффициен-ты σ и W выражаются через коэффициент поверх-ностного натяжения χ и ширину диффузной границы δ какГраничные условия на межфазной поверхности сле-дуют из предела резкой границы [5]. Предел резкой границы подразумевает существование малого пара-метра δ = δ/L, где L -размер области, в кото-рой происходит фазовый переход. Уравнения, полу-ченные в нулевом порядке по δ, определяют про-фили фазового поля ϕ 0 (ξ) и температуры T 0 (ξ) по координате ξ внутри диффузной границы и имеют вид Условие разрешимости уравнений (3) сводится к урав-нению на скорость движения фронта V и может быть 621