В статье анализируются научные взгляды на проблему применения затратного, доходного и сравнительного методов в практической деятельности по оценке стоимости бизнеса и финансовых инструментов в России. Авторы раскрывают значение применения этих методов для отечественного рынка акций, характеризующегося слабо эффективный с определенными свойствами фрактальности и когерентности. Особое внимание уделяется анализу трудностей, которые возникают в связи с применением этих методов. В статье раскрываются особенности и трудности применения затратного метода оценки стоимости бизнеса из-за несоответствия отечественных и зарубежных стандартов бухгалтерского учета активов и бухгалтерской отчетности компании. Авторы обосновывают целесообразность использования модификации затратного метода, основанной на расчете дополнительных показателей и осуществлении дополнительных корректировок, которая позволяет снизить ошибки прогноза оценки стоимости бизнеса и инструментов фондового рынка. В статье аргументируется целесообразность модификации доходного метода и сравнительного метода. Для повышения уровня репрезентативности доходного метода оценки предлагаются подходы по выбору ставки дисконтирования, использованию сценарного подхода к β-коэффициенту, а также среднеквадратического этого показателя. В части модификации сравнительного метода авторы предлагают производить расчеты средних значений финансовых мультипликаторов и определять уровень ошибки прогноза для каждого мультипликатора. В статье делается вывод о том, что использование среднеотраслевого значения возникает, если принимается допущение о том, что индивидуальные финансовые мультипликаторы стремятся к среднему значению; при этом важно учитывать, что даже при наличии динамики на сближение существуют границы изменения.Ключевые слова: методология оценки бизнеса, модификация существующих методов оценки бизнеса и финансовых инструментов, ошибка прогноза.

Aim. The presented study aims to provide a theoretical interpretation of digitalization processes from the perspective of analyzing changes in the socio-economic system in the context of the increasing influence of digital technologies on the economy and society; to formulate conclusions and proposals for the effective use of modern methods, approaches, and tools to ensure national economic growth.Tasks. The authors analyze the processes of the digitalization of the economy in historical retrospect; consider the scientific views of representatives of various concepts of the digital economy as a phenomenon of an economy based on the active use of information, communication, and other advanced technologies in the production of economic goods; identify factors influencing the economic system of digital information transformation processes in society and the associated socio-political risks and challenges; show the impact of digital technologies on economic growth.Methods. This study uses the historical and abstract logical method, complex functional analysis, systems approach, comparison, and expert assessment.Results. The authors substantiate the conclusion that it is necessary and expedient to make allowance for the historical experience and socio-cultural identity of the country to ensure the progressive development and security of the national economy focused on technological modernization; provide recommendations on overcoming the contradictions identified during the analysis and reducing socio-economic risks.Conclusion. A retrospective analysis shows that along with the existing historical continuity of the stages of the digitalization of the economy, there is a gradual displacement of analog technologies by their digital substitutes and the emergence of new forms of business based on digital technologies.

В статье анализируется увеличение просроченной задолженности по банковским кредитам, влияющее на качество кредитного портфеля коммерческих банков. Всю историю банковского дела просроченные и проблемные кредиты банков вызывали озабоченность, как самого банковского сообщества, так и общества в целом. Во многих случаях ошибки в организации кредитноинвестиционного процесса приводят к потере финансовой устойчивости, растрате собственного капитала и даже банкротству кредитных организаций. Просроченные кредиты вытесняют новое кредитование, снижают прибыльность и платежеспособность банков. Когда высокий уровень проблемных кредитов влияет на достаточно большое количество банков, финансовая система перестает нормально функционировать, и банки больше не могут успешно выполнять функцию кредитования экономики. Нарушение функционирования финансового рынка и сбои в деятельности банков затрудняют восстановление экономики. Для улучшения качества кредитного портфеля и возврата просроченной задолженности в банковской практике существует достаточно большое количество методов. В процессе работы с проблемными кредитами важно выбрать такой метод, который обеспечил бы успешность в деле сокращения просроченной задолженности. В статье делается вывод о том, что современные реалии требуют постоянного обновления методик взыскания просроченной задолженности по кредитам, а также непрерывного мониторинга и порядка работы с проблемными кредитами. Во многих российских банках не налажена система работы с проблемными кредитами, особенно это касается банков, не относящихся к категории системно значимых. Оптимизация данных процессов в банковской системе является залогом прибыльности и финансовой устойчивости банков и банковской системы в целом. Ключевые слова: просроченная задолженность по кредитам, кредитный риск, реструктуризация, рефинансирование, пролонгация, коллекторское агентство.

The paper is dedicated to comparative analysis of the result of using cryptocurrency based on blockchain technology in Russia and abroad. Different countries have different approaches to recognizing the cryptocurrency as a legal tender at the state and corporate levels. Thus, Japan has legalized cryptocurrencies and developed a regulatory and legal framework to introduce them in the economy. The USA has recognized the bitcoin as one of the official financial tools, but has not recognized it as a currency. In the UK bitcoins are considered private funds. In China cryptocurrencies are prohibited for government-owned companies and banks, but allowed for individuals. Europe recognizes bitcoins as a security, whereas Russia recognizes the status of cryptocurrencies as a digital commodity or asset. At the same time the diversity of approaches is complemented by the relevant legal regulation of blockchain technology. The paper discusses various problems related to blockchain technology applied not only as a basis of cryptocurrencies, but for a variety of uses in business, ITsystems and interaction between people. Economic and legal capabilities are revealed to use blockchain technology in the Russian Federation in the sphere of payments and financial services.

No abstract