Key words: anomalous innervations, neural anastomoses, accessory peroneal nerve, electromyography, conduction blockВведение Нельзя переоценить необходимость знания нор-мальной топографической анатомии периферических нервов как в ежедневной практике невролога, микро-хирурга, нейрохирурга, так и специалистов диагно-стических служб (нейрофизиологов, специалистов по ультразвуковому и магнитно-резонансному томо-графическому исследованию нервов). В подавляющем большинстве случаев в ходе клинического и инструмен-тального исследований периферических нервов выяв-ляется нормальный их ход и типичная зона иннервации [1]. Тем не менее необходимо помнить о вариантах их развития -межневральных анастомозах, возникаю-щих между теми или иными нервами и приводящих к перераспределению зон иннервируемых ими мышц и участков кожи. Аномалии иннервации, как правило, выявляются случайно в ходе электронейромиографи-ческого (ЭНМГ) исследования, и зачастую получаемые в этих случаях результаты сложны в интерпретации. Это обусловлено чаще всего недостаточной осведомленно-стью нейрофизиологов о существовании подобных ва-риантов иннерваций и особенностей их типичных ЭНМГ-признаков. В связи с этим нейрофизио логи нередко ошибочно интерпретируют выявленные ано-мальные изменения параметров ЭНМГ как патоло-гические, а клинические неврологи, опираясь на ре-зультаты ЭНМГ, спешат лечить несуществующую патологию. Иногда межневральные анастомозы обна-руживают при патологии или повреждении участвую-щего в анастомозе нерва, которые сопровождаются развитием нетипичной клинико-нейрофизиологиче-ской картины, также значительно затрудняющей диаг-ностику [2].Таким образом, существует обоснованная необхо-димость в подробном освещении наиболее часто встречающихся вариантов аномальных иннерваций с акцентом на их типичную ЭНМГ-картину. Раскры-тие данной проблемы должно способствовать сниже-нию частоты ошибочной интерпретации результатов ЭНМГ и ложной диагностики патологии, а также по-