No abstract

В статье рассматриваются качественные характеристики новых индустриальных городов как городов особого типа, формирующихся в условиях новой индустриализации и цифровой экономики. Предлагается методический подход к отбору новых индустриальных городов в национальном масштабе, учитывающий характеристики объекта исследования и особенности имеющейся информационной базы, и проводится его апробация на примере России. В ходе исследования использованы методы анализа статистических показателей, а также метод экспертных оценок. Полученные результаты свидетельствуют о том, что к числу новых индустриальных могут быть отнесены 28 городов России. При этом большая их часть относится к категории крупных и крупнейших. Результаты работы могут стать основой для дальнейшего изучения новых индустриальных городов как особых объектов региональной и пространственной экономики и градоведения, а также могут быть использованы при проведении аналогичных исследований в других странах мира.

Доктор экономических наук, профессор кафедры региональной, муниципальной экономики и управления, Уральский государственный экономический университет elena.dvoryadkina@yandex.ru ул. 8 Марта/Народной Воли, 62/45, 620144 г. Екатеринбург, Российская Федерация Екатерина Игоревна КайбичеваКандидат экономических наук, ассистент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления, Уральский государственный экономический университет Catherine.kai@mail.ru ул. 8 Марта/Народной Воли, 62/45, 620144 г. Екатеринбург, Российская Федерация Аннотация. Условия новой индустриализации требуют оперативного принятия решений со стороны органов власти периферийных городских округов. Важнейшая роль в информацион-ном обеспечении этого процесса отводится муниципальной статистике. В статье проанализиро-ван ряд важных методологических проблем, связанных с особенностями статистического уче-та и анализа экономики периферийных городских округов в условиях новой индустриализации. Цель настоящей работы состоит в разработке системы показателей, применимой для характе-ристики экономики городских периферийных округов в условиях новой индустриализации.Рассмотрена существующая система показателей муниципальной статистики, выделены методологические проблемы, связанные с разработкой статистических показателей в разрезе периферийных городских округов. Обосновано, что в условиях новой индустриализации, в кото-рых находятся периферийные городские округа, необходимо совершенствование муниципаль-ной статистики в части включения в ее состав новых показателей, характеризующих промыш-ленное, инновационное и технологическое развитие территорий. Выделены основные направле-ния совершенствования системы муниципальной статистики, разработан перечень показате-лей по каждому из предлагаемых направлений, характеризующих экономику периферийных городских округов в условиях новой индустриализации. Особенностью предлагаемых показа-

В России процессы новой индустриализации приобретают свою специфику, во многом связанную с качественной разнородностью ее экономического пространства. Одним из оплотов новой индустриализации являются крупные и крупнейшие города. В статье рассмотрено содержание понятий «новая индустриализация», «город». Представлено обобщение существующих подходов к оценке процессов новой индустриализации. Автором на основе анализа имеющейся статистической информации дана характеристика процессов новой индустриализации в крупных и крупнейших городах страны. Показано, что значение промышленности для экономики этих территорий сохраняется. Для оценки процессов новой индустриализации с качественной точки зрения предложена интеграция имеющейся статистической информации для расчета показателей в разрезе крупных и крупнейших городов.

1Проблема пространственного развития субъектов РФ, несмотря на серьезную научную проработку, остается одним из наиболее значимых вопросов для региональной экономики. Управление пространственным развитием субъекта РФ должно опираться на научные подхо-ды к проведению региональной политики и учитывать закономерности развития его централь-ных и периферийных территорий. Цель исследования заключается в определении и обоснова-нии стратегических векторов управления пространственным развитием региона (субъекта РФ). Теоретическую основу исследования составляют теория «центр -периферия», труды россий-ских ученых, посвященные исследованию экономического пространства. Для характеристики степени центр-периферийных различий использована методика расчета коэффициента цен-тропериферийных различий, а также методы статистического анализа. Информационную базу исследования составили статистические сборники и бюллетени, выпускаемые Федеральной службой государственной статистики, фактические материалы, содержащиеся в монографиях российских и зарубежных ученых, результаты собственных исследований авторов. Рассмотре-ны теоретические аспекты исследования управления пространственным развитием региона, определены непосредственные участники этого процесса. Отмечается, что пространственное развитие региона может рассматриваться в трех аспектах: размещение производительных сил в пространстве региона; система расселения в пространстве региона; соотношение между раз-личными элементами пространства («север -юг», «центр -периферия» и т. д.). Рассмотрен опыт управления пространственным развитием региона: в контексте социалистической плано-вой экономики, при переходе от плановой экономики к рыночной и в настоящее время (на примере Свердловской области). В условиях нарастания агломерационных процессов приори-тетными направлениями действий органов власти по управлению пространственным развити-ем региона по линии «центр -периферия» должны стать управление пространственным разви-тием агломераций как единого целого, формирование альтернативных центров в экономиче-ском пространстве региона и стимулирование экономической активности на периферии. Ре-зультаты исследования могут найти применение при разработке региональной политики, направленной на сокращение центр-периферийных различий и уменьшение поляризации эко-номического пространства региона.Ключевые слова: регион, экономическое пространство, пространственное развитие, периферия, центр. ВведениеРегион как сложный пространственный объект, локализованный в определенных законо-дательством административных границах, не является чем-то раз и навсегда заданным и неиз-менным во времени. Он может менять форму, увеличивая или уменьшая при этом свою пло-щадь. Трансформироваться могут и элементы, составляющие каркас региона -населенные пункты. В условиях нарастания интенсивности агломерационных процессов, формирования ре-гиональных полюсов роста, кластеров, территорий опережающего социально-экономического развития и других новых форм пространственной организации производительных сил управле-ние пространственным р...