В статье исследуются две версии стихотворения Бориса Поплавского «Зелёный ужас», датированные 1927 и 1938 годами. Текст стихотворения существенно изменён в последней редакции. Проанализированы лирический сюжет, метафоры и ритм, выявляются основные структурные и смысловые сдвиги, а также выделяется логика изменений в исходном тексте. Авторская редакция не была опубликована при жизни Поплавского и известна как часть стихотворного сборника Дирижабль неизвесֳноֱо наֲравления (1927) (по типографской корректуре с авторской правкой в неопубликованной книге). Стихотворение было напечатано Николаем Татищевым в 1938году после смерти Поплавского и опубликовано в книге стихов В венке из воска. Изучение двух редакций «Зелёного ужаса» позволяет сделать вывод, что, если в более ранней версии текста творчество воспринимается как агрессия и тяжелый труд, то в более поздней версии лирический герой покорен дионисийской стихией. Наиболее важным различием между двумя редакциями является переход от литературоцентричности в первой версии к музыкоцентричности во второй редакции, что связано с пониманием музыки как дионисийского искусства. Изменения, которые наблюдаются в более поздней версии, демонстрируют переход от авангарда к символизму. Можно предположить, что, если версия 1938 года не была результатом правки самого Бориса Поплавского, его редактор Татищев выбрал из имеющихся заметок те фрагменты,
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.