Background: The quality of colonoscopy has been related to a higher risk of interval cancer, and this issue has been addressed extensively in developed countries. The aim of our study was to explore the main quality indicators of colonoscopy in a large emerging country. Methods: Consecutive patients referred for colonoscopy in 14 centres were prospectively included between July and October 2014. Before colonoscopy, several clinical and demographic variables were collected. Main quality indicators (i.e. caecal intubation rate, (advanced) adenoma detection rate, rate of adequate cleansing and sedation) were collected. Data were analysed at per patient and per centre level (only for those with at least 100 cases). Factors associated with caecal intubation rate and adenoma detection rate were explored at multivariate analysis. Results: A total of 8829 (males: 35%; mean age: 57 þ 14 years) patients were included, with 11 centres enrolling at least 100 patients. Screening (including non-alarm symptoms) accounted for 59% (5188/8829) of the indications. Sedation and split preparation were used in 26% (2294/8829) and 25% (2187/8829) of the patients. Caecal intubation was achieved in 7616 patients (86%), and it was !85% in 8/11 (73%) centres. Adenoma detection rate was 18% (1550/8829), and it was higher than 20% in five (45%) centres, whilst it was lower than 10% in four (33%) centres. At multivariate analysis, age (OR: 1.020, 95% CI: 1.015-1.024), male sex (OR: 1.2, 95% CI: 1.1-1.3), alarm symptoms (OR: 1.8, 95% CI: 1.7-2), split preparation (OR: 1.4, 95% CI: 1.2-1.6), caecal intubation rate (OR: 1.6, 95% CI: 1.3-1.9) and withdrawal time measurement (OR: 1.2, 95% CI: 1.6-2.1) were predictors of a higher adenoma detection rate, while adequate preparation (OR: 3.4: 95% CI: 2.9-3.9) and sedation (OR: 1.3; 95% CI: 1.1-1.6) were the strongest predictors of caecal intubation rate. Conclusions: According to our study, there is a substantial intercentre variability in the main quality indicators. Overall, the caecal intubation rate appears to be acceptable in most centres, whilst the overall level of adenoma detection appears low, with less than half of the centres being higher than 20%. Educational and quality assurance programs, including higher rates of sedation and split regimen of preparation, may be necessary to increase the key quality indicators.
Aim.To evaluate the immediate results of endoscopic retrograde stenting of bile ducts in benign hepatopancreatoduodenal diseases and to justify enlargement of indications for surgery.Material and methods.There were 341 patients with various benign hepatopancreatoduodenal diseases for the period 2007–2017. Plastic stents were installed in 326 (95.6%) patients, metal self-expanding stents – in 15 (4.4%) patients.Results.There was a tendency to increase of the number of stenting procedures in patients with benign hepatopancreatoduodenal diseases that was primarily due to expansion of indications for this intervention. Therapeutic and prophylactic purposes of biliary stenting were determined. The main objectives of therapeutic stenting were bile drainage restoration in obstructive jaundice, reduction of extra- and intrahepatic biliary pressure, as well as drainage of cavities in liver communicating with biliary system. The main prophylactic goal was to prevent violation of bile outflow after endoscopic manipulations on the major duodenal papilla at high risk of migration of stones from gallbladder and reflux cholangitis. Severe complications of endoscopic transpapillary procedures were not observed.Conclusion.The indications for endoscopic transpapillary stenting of the bile ducts in case of benign hepatopancreatoduodenal diseases were systematized and reasonably expanded. Immediate results of biliary stenting confirm high efficacy of the method.
Ключевые слова: сфинктер печеночно-подже лудочной ампулы (Одди), папиллоспазм, папиллостеноз, общий желчный проток, эндоскопия, диагностика, лечение В в е д е н и е . Одним из сложных вопросов при заболеваниях большого дуоденального сосочка двенадцатиперстной кишки (БСДК) является дифференциальная диагностика органического (папиллостеноз) и функционального (спазм) нарушений сфинктера печеночно-поджелудочной ампулы Одди (СО). Особенно это касается больных после холецистэктомии при околососочковых дивертикулах, полипах БСДК, а также при холедохолитиазе. Все эти заболевания могут приводить к «истинным» рубцовым изменениям в области БСДК или симулировать его поражение.В основе дифференциальной диагностики лежит комплексный подход, который должен включать в себя клинические, лабораторные и инструментальные методы обследования пациентов. Значимость диагностики заключается не только в правильной постановке диагноза, но и в выборе дальнейшей тактики лечения. Оптимальным методом лечения пациентов с папиллоспазмом является прием препаратов, направленных на снижение тонуса СО, а больным с папиллостенозом требуется хирургическая коррекция, предпочтительно с помощью эндоскопических технологий [10,17].Первые сообщения об использовании препаратов, влияющих на тонус СО, появились в середине 1960-х годов. В основном эти публикации были связаны с их применением у больных с синдромом раздраженного кишечника [11,[19][20][21]. Основной механизм действия препаратов заключается в блокаде Na + -каналов и препятствии развития спазма гладкой мускулатуры. Эти особенности фармакодинамики, в свою очередь, и определяют целесообразность назначения препаратов при дисфункции СО [20,21].Положительный клинический эффект связан с исчезновением абдоминальной боли, метеоризма и был у 85-96% пациентов [3,4,12,20,21]. Рядом авторов [1,7,8,15] было отмечено, что терапия таким препаратом, как «Дюспаталин», нормализует работу СО. Этот факт был подтвержден уменьшением диаметра общего желчного протока (ОЖП), по данным УЗИ, а в 72% наблюденийснижением дуоденогастрального рефлюкса.При обнаружении папиллостеноза оптимальным вариантом лечения большинство авторов признают эндоскопические операции [2,5,6,8,15]. Создание оптимальных условий для адекватного желчеоттока способствует значительному улучшению состояния больных, снижению или исчезновению болевого синдрома, нормализации клинико-лабораторных показателей. Вместе с тем, провести дифференциальную диагностику между папиллоспазмом и папиллостенозом, особенно на ранних стадиях заболевания, крайне сложно, а иногда просто невозможно, так как клиническая картина заболеваний и результаты инструментальных методов диагностики порой идентичны [13]. Использование стандартных эндоскопи ческих методик диагностики этих заболеваний часто не позволяет установить истинную причину поражения БСДК, поэтому требуются новые подходы к комплексной оценке результатов традиционных эндоскопических технологий -эндоскопической ретроградной
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.