Цель исследования -обобщить имеющиеся данные о различных молекулярно-генетических диа-гностических и прогностических маркерах рака предстательной железы. Материал и методы. Поиск соответствующих источников производился в системах Medline, Cochrane Library, Elibrary. Из 540 най-денных исследований 61 были использованы для написания систематического обзора. результаты. В настоящее время существует многообразие как прогностических, так и диагностических маркеров, используемых при изучении, диагностике и лечении рака предстательной железы. В обзоре приведе-на их классификация в зависимости от метода и среды, в которой они были выделены. Рассмотрены молекулярные механизмы участия различных генов и белков в патогенезе и прогрессировании карци-номы предстательной железы, представлено потенциальное значение использования их в клинической практике. Заключение. Многие из существующих маркеров могут быть использованы для скрининга и раннего выявления опухоли, а также имеют доказанную прогностическую ценность. Однако противо-речивые результаты исследований в отношении некоторых белков и генов требуют дальнейшего изучения, их валидации с последующим внедрением в клиническую практику.Ключевые слова: рак предстательной железы, молекулярно-биологические маркеры прогноза.вторушин Сергей владимирович, wtorushin@rambler.ru По-прежнему рак предстательной железы (РПЖ) занимает лидирующее место в структуре онкологической заболеваемости мужского населе-ния России, США и стран Европы [1,2]. С момента внедрения простатспецифического антигена (ПСА) в качестве скринингового маркера отмечается рост числа диагнозов РПЖ. Однако повысилась и частота ложноположительного РПЖ [3]. Наиболее важной проблемой использования ПСА в качестве онкомаркера является относительно невысокая раковая специфичность, что обусловлено его по-вышением при доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ), инфекции или хроническом простатите [4]. Данное обстоятель-ство не позволяет в полной мере рассматривать ПСА в качестве диагностического онкомаркера.Общеизвестно, «золотым стандартом» в диа-гностике РПЖ является морфологическое иссле-дование, включающее оценку опухолевой ткани по шкале Глисона. Степень дифференцировки опухоли тем ниже, чем выше сумма баллов в оцениваемых фрагментах ткани предстательной железы, что само по себе негативно характеризует злокачественный процесс. Кроме того, корреляция высоких баллов по Глисону >7 с высоким уровнем ПСА, экстракапсулярным распространением опу-холи и инвазией в семенные пузырьки является показателем неблагоприятного прогноза, позволя-ющим оценивать риск прогрессирования и биохи-мического рецидива при первично-локализованном РПЖ [5]. Однако не всегда морфологическое ис-следование фрагментов опухоли позволяет дать адекватную оценку злокачественному процессу и тем более предсказать дальнейшее его течение, что в первую очередь обусловлено гетероген-ностью морфологического строения опухоли и

Background. Currently, in the study of prostate cancer, much attention is given to specific molecular patterns reflecting the biological potential of the tumor. Of most interest is analysis of the proteins of chimeric genes in a tumor. Aim of study is analysis of peculiarities of ERG and PBOV1 proteins expression in tumor cells and correlation of them with the prognostic parameters of the disease in patients. Materials and Methods. The group of study consisted of 85 patients diagnosed with prostatic carcinoma (stage II-III of the disease, T1-3N1-2M0), after radical prostatectomy. No specific preoperative treatment was given. Histological examination was conducted using a standard method, and immunohistochemical one – with use of an automatic stainer. Morphological characteristics of the tumor, of distant regional lymph nodes and of seminal vesicles were evaluated. Correlation between the histological and expression parameters of tumor and occurrence of distant metastases was studied. Results. Correlation was found between parameters of expression of the studied proteins with such variant of tumor progression as hematogenic metastasis. A higher percentage of expression of ERG and PBOV1markers in cells of prostate carcinoma correlates with a lower degree of tumor differentiation and with a poor prognosis for the course of the disease. Conclusion. The results of the conducted research demonstrate significance of ERG and PBOV1 proteins as additional prognostic factors in patients with prostate carcinoma, and probably may be used for evaluation of prognosis of the disease in selection of the management tactics for the given category of patients.