Initially financial market was an instrument for the financial resources mobilization in the areas connected with high degree of risks. Financial market always attracted speculative activities that allowed fast enrichment of speculators. So the financial market regulation developed as a contraction between stat-regulation aimed at restriction of speculative ambitions of marketparticipants and market-participants tending to escape or overcome regulative limitations and prohibitions. The financial market that appeared in England initially was the marketplace for speculative transactions of stock-joggers. Lately it transported to the North-American colonies where its speculative characteristics increased. The market participants were ready and tended to use all the achievements of science and technologies in their market operations. The need to attract additional finance fast and use of technological achievements contributed much to the increase of the amounts and volume of financial operations on New York Stock Exchange. In the absence of the effective state control it lead to the Crash of October 1929 and started the Great Depression. The 1929 events resulted in the formulating of the financial markets legislation and principles that affected legislation of the other countries e.g. EC. Gradual denial of some of the principles increased speculative ambitions on the market. These ambitions were connected with the so called "financial instruments" that appeared due to the information (computer) technologies. The lack of the due control over the market of the derivative instruments lead to the global financial crisis of 2008 and consequent modification of the legislation in the USA as well as EC that increased the state control over the market. At present market participants use various types of information platforms. It affords to attract capital by means of such instruments as block-chain (including various forms of crypto-currencies). Such situation may lead to mass violation of investors and consumers rights in the absence of the mechanism guaranteeing transparency of operations. Universal character of information technologies and their further development assist to the their commercial use in various areas, e.g. biology. The development of the researches in genetics demonstrate certain likeness of the approaches and directions of the regulation.

Globalization of international economic relations directly depends on the level of information technologies’ development. At present the development of information law has created favourable conditions for interpenetration of the rules of foreign law. This penetration is called diffusion in law. The article investigates the aspect of interpenetration of legal ideas and decisions through contracts concluded by participants in civil law relations. In business relations’ practice, parties frequently borrow not only legal language, but also legal structures from foreign contract forms. In case of a conflict situation there arises a problem of interpretation of th elegal formula which the parties have imported from a foreign law and copied in their contractual relations. Traditional approach assumes that a court, when interpreting contractual provisions, even imported from a foreign law, follows its law, i.e. lex fori. Development of international relations demonstrates imperfection of such approach, since such approach does not allow identifying the parties’ true intentions while concluding the contract. Development of international relations, amplification of economic relations results in the fact that the parties increasingly use international structures in their practice. For example, UNIDROIT Principles, to which the parties may refer in their contracts. But other states also use the UNIDROIT Principles and include them into their most recent codification. In such a way there appears “grass-root diffusion”, i.e. through the development of private contractions relations.

СЕМИЛЮТИНА Наталия Геннадьевна, заведующая отделом гражданского законодательства зарубежных государств Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук 117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34 E-mail: foreign3@izak.ru В настоящей статье представлено исследование развития сравнительной цивилистики начиная со времен реформ Петра I. Автор рассматривает сравнительную цивилистику как область исследования зарубежного законодательства, регулирующего правоотношения, в которых стороны находятся в юридически равном отношении. Сравнительно-правовой анализ позволяет выявить наиболее эффективный способ регулирования похожих отношений. Отмечается, что на разных этапах развития менялись цели проводимых сравнительно-правовых исследований. Автор исследует роль Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации в проведении таких исследований, а также современные тенденции развития сравнительной цивилистики, останавливаясь на вопросах экстерриториального применения иностранного права, влияния присутствия публично-правового элемента на гражданские отношения.Ключевые слова: сравнительное право, гражданское право, международный коммерческий арбитраж, Всемирная торговая организация, экономические санкции, внешнеэкономические сделки, экстерриториальное применение закона.

В статье исследуются проблемы применения концепций и институтов гражданско-правового регулирования в области противодействия коррупции. По мнению авторов, речь должна идти о более широком подходе к использованию гражданского права. Обеспечивая прозрачность регулирования, гражданское право препятствует злоупотреблениям в отношениях, регулирование которых осуществляется на основе принципа равенства сторон. В качестве примеров обращено внимание на возможное использование института доверительного управления при регулировании деятельности фондов, а также на совершенствование корпоративного регулирования. Авторы предполагают, что более широкое применение фидуциарных отношений, квалификация и модели доверительных отношений могли бы сделать борьбу с коррупцией эффективнее. Авторы анализируют корпоративные отношения и обращаются к делу компании Enron. Случай с этой компанией является примером внутрикорпоративной коррупции и может иметь очень серьезные последствия для национального и международного финансовых рынков. Принятый в США Закон Сарбейнса-Оксли представляет собой пример борьбы с коррупцией. Он направлен на развитие регулирования различных активов, а также корпоративной практики, призван сделать экономические отношения более прозрачными, поспособствовать не только борьбе с коррупцией, но и улучшению инвестиционного климата. Авторы обращаются к опыту зарубежного законодательства, как непосредственно направленного на противодействие коррупции, так и относящегося к области гражданского права. Ключевые слова: коррупция, противодействие коррупции, гражданское законодательство, фидуциарные отношения, фонды, корпоративное регулирование. Civil Legislation as an Anti-Corruption Instrument: Russian and Foreign Experience N. G. DORONINA, chief research fellow of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, doctor of legal sciences 34,

No abstract