Modern approaches to the use of grid mapping in studies of biodiversity at the level of distinct countries and local territories are described. Information on the territory of Seymskiy Regional Landscape Park as a significant element of the National Ecological Network, the Emerald Network in Ukraine and the regional ecological network, and on its functional zoning is given. The cartographic basis of the territory of Seymskiy Regional Landscape Park is created via MapInfo program. When designing the grid map of the park, the experience of developing grid maps for Cheremosh National Nature Park, Vyzhnytsky National Nature Park, Hutsulshchyna National Nature Park, Khotynsky National Natural Park was used. It is based on application of a grid of 1×1-km squares, which is consistent with the accepted in Atlas Florae Europaeae grid, following the UTM coordinate system. Operational layer of the generated map comprises 1193 squares, fully (876) or partially (317) covering the study area. Each square is assigned an individual number (ID), consisting of alphanumeric notation that allows to easily find information and operate it. For each of the plant species, there is created a separate layer, stored in an electronic database and containing information about the location of the species in a certain square. Synthesis of information using the algorithm of creating thematic maps will help to identify the locations of concentration of floristic diversity in the study area, and its combination with zoning maps will provide an opportunity to correct functional zoning of Seymskiy Regional Landscape Park. The information collected and organized in this way will clearly display the dynamics of the number of individual species, which is especially relevant for rare species and alien flora fraction of the park. Cartographic material will be the basis for further monitoring studies within the territory of Seymskiy Regional Landscape Park.

У статті наведено результати досліджень систематичної, географічної, біоморфологічної, екологічної і еколого-ценотичної структури лучної флори регіонального ландшафтного парку «Сеймський». Показано, що ця група рослин репрезентована 436 видами вищих судинних рослин, що належать до 235 родів та 35 родин. На першому місці у спектрі родин представники Asteraceae: їхня частка досягає 15,0%. На другому та третьому місцях, відповідно, родина Poaceae (12,0%) та Fabaceae (10,7%). При цьому флористичні пропорції становлять – 1:6,7:12,4, а родовий коефіцієнт дорівнює 1,8. Значна частка видів мають ареали поширення у межах Неморально-субсередземноморської зони: 103 види (23,6%). Це є відображенням зональних особливостей географічного розташування досліджуваного регіону. Вагомою є частка видів Європейсько-Азійського походження (33,0%). У формуванні лучних фітоценозів регіонального ландшафтного парку «Сеймський» провідну роль відіграють трав’янисті багаторічні рослини, які представлені 302 видами, частка яких досягає 69,0%. За типом вегетації переважають літньо-зелені рослини (332 види). На луках найбільше репрезентовані гемікриптофіти (за класифікацією Раункієра) – їхня частка досягає 74,2%. Аналіз флори з врахуванням відношенням рослин до світла, вологи, родючості ґрунту довів значне переважання геліофітів – 319 видів (73,2%), мезофітів – 160 видів (36,7%) та мезотрофів – 245 видів (56,2%). Лучні види флори РЛП «Сеймський» виявилися досить різноманітними за представленістю рослин різних життєвих стратегій за Дж. Граймом. Здебільшого вони належать до рудералів (R) (11,0%), конкурентно-стрес-стійких (CS) (10,5%) та конкурентно-рудеральних (СR) (10,3%) рослин. За екологоенотичними характеристиками рослини досліджуваної групи регіонального ландшафтного парку «Сеймський» репрезентують п’ять флороценотипів. Найбільше видів відноситься до флороценотипу лучної флори – 195 видів (44,7). Флороценонотип синантропної рослинності нараховує 44 види, що становить 10,0% від загальної кiлькостi видiв. Це свідчить про потужний вплив антропопресії на стан та формування біорізноманіття на території цієї установи природно-заповідного фонду. За результатами порівняння видового багатства регіонального ландшафтного парку «Сеймський» із флористичними показниками деяких інших регіональних парків України, зазначено, що кількісні показники досліджуваного парку не поступаються, а в деяких випадках навіть перевищують аналогічні значення інших РЛП. Найближчими до даних, отриманих нами, є характеристики лучних флор РЛП «Гадяцький», РЛП «Диканський» та РЛП «Кременчуцькі плавні».

The adventive fraction of the flora of Seymskiy Regional Landscape Park (Sumy Oblast, Ukraine) including 237 species of 183 genera and 62 families, is described. Its systematic and biomorphological structures was analyzed. The major families, namely Asteraceae, Poaceae, Brassicaceae, Fabaceae, Rosaceae, Lamiaceae, Boraginaceae, Chenopodiaceae, Solanaceae and Malvaceae are represented by 152 species (64.1% of the alien fraction). Therophytes (49.4%), hemicryptophytes (28.7%) and phanerophytes (17.7%) were found to be the prevailing life forms in the alien flora of the park. According to the time of immigration, kenophytes (69%) predominate among alien species of the park. The most common species belonged to the group native of North America (23.2%), the Mediterranean (21%), Asian (17.7%) and Mediterranean-Iran-Turanian (11.4%). Xenophytes (54.4%) predominated by way of penetration into the territory, ergasiophytes were represented by 39.6% and xeno-ergasiophytes by 5.9% of the species. According to the degree of naturalization epoecophytes (30%) and agrio-epoecophytes (27.8%) had high ranked positions as part of the alien flora and there are slightly less ephemerophytes (14.8%), colonophytes (14.3%), agriophytes (6.8%) and ergasiophygophytes (6.3%). At the time of the survey, we considered 162 species as naturalized, 50 taxa as casuals, 16 species as potentially invasive, and 9 as those of invasive status. The obtained data indicated the need for action to stop the increase in the adventive species within the park's flora in order to reduce their negative impact on natural habitats and the native flora.