Статья представляет собой обзор данных литературы о двух противоположных подходах к хирургическому лечению варикозной болезни нижних конечностей: радикальном и сберегательном. Сравниваются радикальный принцип-классическая флебэктомия, эндовенозные методы термооблитерации и сберегательный принцип-гемодинамически обоснованные веносохраняющие методы: ASVAL, CHIVA, короткий стриппинг. Освещены вопросы о месте и протяженности стриппинга в современной хирургии. Частичное или полное сохранение ствола большой подкожной вены (БПВ) в дополнение к эндовенозным методам облитерации является эффективной и безопасной модификацией хирургического вмешательства. Стриппинг актуален, когда хирурги не могут прибегнуть к эндовазальным вмешательствам при клинических, анатомических или технических ограничениях. Короткий стриппинг при отсутствии тотального рефлюкса в БПВ, по сравнению с тотальным удалением ствола, является более безопасным методом.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.