The history of the decapods crustaceans study in Pontus region over the past two centuries is described by analysis based on the source literary. The description shows how researcher’s attitudes at the composition and origin of the fauna of the Black Sea have changed over the time. The contribution of non-native species in biodiversity of decapods region is estimated. The results of the modern revision of the species composition of these crustaceans are made.

The existence of two alternative points of view on the long-term dynamics of gelatinous macroplankton populations in the World Ocean determines the need for long-term monitoring as a basis for assessing their condition. The accumulation of long-term series of data on the development of gelatinous predators in the Black Sea makes it possible to assess their role in the functioning of the pelagic ecosystem in connection with climatic variability. The abundance, biomass, the size structure of the gelatinous predators (jellyfish Aurelia aurita; ctenophores Mnemiopsis leidyi and Pleurobrachia pileus) and the feeding intensity of the two species (A. aurita and M. leidyi) were investigated in the early summer period (June) of 2016 at 45 stations covering the shelf zone off the coast of Crimea from Cape Tarkhankut to Kerch, as well as at 3 stations of the deepwater area with the coordinates 44°23′N–45°5′N and 32°22′E–36°36′E. The material was collected from the bottom (10–100 m) up to the surface at the inshore stations and from the depth with σt = 16.2 to the surface – in deepwater by vertical trawls with modified Bogorov – Russ net with an inlet diameter of 80 cm, a mesh of 300 μm. The nutritional spectrum and its quantitative composition were determined under a microscope in the laboratory immediately after the catch of animals, followed by the calculation of diurnal rations and the rate of ingestion of zooplankton. Spatial differences in abundance of gelatinous species were observed: the maximum biomass of A. aurita, prevailing in all regions, was observed in the Yevpatoriya – Sevastopol region and was due to large accumulations of middle-sized specimens of new generation. Ctenophora P. pileus dominated in the abundance in the halistatic zone. The food spectrum of jellyfish was very diverse and included various stages of Copepoda, Tunicata, Cladocera, and also the meroplankton – the Bivalvia and Gastropoda veligers. The halistatic zone with great depths was characterized by the widest species composition of planktonic Copepoda in A. aurita food. The average daily rations of jellyfish varied from one region to another, being the lowest in the Karkinitsky Bay [(0.113 ± 0.10) mg C−1·day−1, or (1.6 ± 2.18) % of C body] with most of the food being algae C. granii. The most intensive feeding was in the halistatic zone [(56.2 ± 23.7) % of C body] with a predominance of Calanus euxinus and Pseudocalanus elongatus in the diet. In no region A. aurita can compensate the respiration requirements by the consumption of mesozooplankton. The highest impact on zooplankton was provided by jellyfish population in the Karkinitsky Bay and in the Yevpatoriya – Sevastopol region, although along all the shelf its impact was very low and did not lead to a dramatic reduction in the zooplankton community abundance.

The gelatinous macroplankton community of the Black Sea renews annually and functionates differently depending on the complicated system of trophic relations and interannual fluctuations of biotic and abiotic factors. Its monitoring is necessary for the evaluation of the current state and possible vectors of evolution of the whole pelagic ecosystem. For this purpose the data on the composition and distribution of gelatinous organisms were collected on the 89th cruise of the RV “Professor Vodyanitsky” (September – October of 2016) at 62 stations located in coastal areas and in the open sea to the south and southwest of Crimea. Samples were taken with the Bogorov – Rass net (inlet area of 0.5 m², mesh of 300 µm) using vertical net hauls from the bottom to the sea surface in the shallow shelf and from the lower boundary of the oxygen zone [according to the dissolved oxygen sensor CTD SBE plus (Sea Bird)] to the sea surface – in deepwater areas. Aurelia aurita and 3 ctenophore species (Mnemiopsis leidyi, Pleurobrachia pileus, and Beroe ovata) were present together in the 90 % of the samples (on 56 stations). In spite of some increase in average biomass of every species in deep sea areas, and, particularly, of A. aurita up to 260 g per m², there was no difference between the data of 2016 and 2010 (p > 0.05). The abundance of A. aurita increased by about one order of magnitude (p < 0.001); the abundance of P. pileus increased 2–5 times (p < 0.001); of B. ovata – 3–15 times (p < 0.01). M. leidyi abundance increased only at the outer Black Sea shelf; in other regions it could have been restricted by B. ovata predation. A. aurita linear specific growth rate in 2016 was one of the lowest for the last 15 years. Slow somatic growth of the jellyfish indicates unfavorable conditions for this species in 2016. However, the jellyfish biomass was higher than that of previous years because of the huge abundance of the spring generation. The weakening competition with planktivorous ctenophores may lead to even greater increase in the ecological valence of A. aurita among other gelatinous predators in the nearest future.

Почти век, сменяя друг друга, служили отечественной морской науке исследовательские суда, носившие на борту имя А. О. Ковалевского. По количеству судов это --самая длинная корабельная династия в научном флоте, на примере которой можно проследить основные этапы его становления. На основании анализа архивных источников для каждого из судов приводятся исторические данные и важнейшие результаты экспедиционных изысканий.Ключевые слова: научно-исследовательские суда, гидробиологические исследования, история, Чёрное море В истории науки есть личности, научный и человеческий авторитет которых непререкаем для современников и по-томков. Для морской биологии это --Александр Онуф-риевич Ковалевский (19.11.1840−22.11.1901 гг.), все-мирно известный биолог-эволюционист, основоположник сравнительной эмбриологии и физиологии беспозвоноч-ных, один из основателей экспериментальной гистологии, академик Императорской АН (1890 г.). Своими эмбриоло-гическими и гистологическими работами А. О. Ковалев-ский доказал наличие родственных связей между разны-ми группами беспозвоночных животных, показав тем са-мым конкретные пути эволюции животного мира. Он уста-новил общие закономерности повторения в процессе раз-вития эмбриона черт предшествующих форм (закон эм-брионального единства, или закон зародышевых листков). А. О. Ковалевский был одним из инициаторов создания русских морских станций и первым директором Севасто-польской биологической станции (СБС), которую возглав-лял до самой смерти. Активно ходатайствовал о переда-че станции в ведение Императорской академии наук, чем спас её от финансового краха. Александр Онуфриевич и умер, выбивая для неё средства, от приступа грудной жа-бы, который случился у него в приемной Товарища Мини-стра народного просвещения. Имя А. О. Ковалевского но-сит Ордена Трудового Красного Знамени Институт мор-ских биологических исследований РАН (до 2014 г. --Ин-ститут биологии южных морей Национальной академии наук Украины; до 1963 г. --Севастопольская биологиче-ская станция) (рис. 1). 21.09.1971 г. перед зданием Инсти-тута был установлен его бюст работы скульптора С. А. Чи-жа (рис. 2). Имя А. О. Ковалевского носят также подвод-ная банка в Средиземном море и 6 видов морских беспо-звоночных животных. Вклад учёного в становление отече-ственной морской биологии настолько велик, что появле-ние имени «Александр Ковалевский» на борту исследова-тельских судов было логическим и закономерным процес-сом. Корабли с этим названием числились в составе оте-чественного научного флота более 90 лет:• парусно-моторный бот Севастопольской биологи-ческой станции «Александр Ковалевский» (1905-1928 гг.) (1949 -1998) Морской биологический журнал 2016 Том 1 № 4 А. О. КОВАЛЕВСКИЙ --БЛЕСТЯЩЕГО ИМЕНИ СЛАВНАЯ ДИНАСТИЯ КОРАБЛЕЙ… 69 счёт средств, выделенных Императорской академии наук, и средств, полученных как плата с посетителей аквариума. Для использования «аквариальных денег» на свои нужды станции пришлось испросить специальное разрешение от Городской думы, которая долгое время не позволяла брать плату с посетителей (по 30 копеек с ч...